
# エンジニア採用に適した求人サイト・プラットフォーム徹底比較

## 目次
1. はじめに
2. エンジニア採用におけるプラットフォームの選び方
   - 2-1. 重要な選定基準
3. 国内主要エンジニア求人サイトの紹介
   - 3-1. LinkedIn
   - 3-2. Findy
   - 3-3. Wantedly
   - 3-4. Green
   - 3-5. Qiita Jobs
4. 各サービスの比較
   - 4-1. ユーザー数と利用企業数
   - 4-2. コストパフォーマンス
   - 4-3. 特徴的な機能
5. グラフと数値で見る求人プラットフォームのパフォーマンス
6. 企業の採用戦略に合わせた活用法
   - 6-1. 中小企業の場合
   - 6-2. 大企業の場合
7. まとめ

## 本文

### 1. はじめに
エンジニア採用は企業の成功において重要な要素の一つです。今日、多くのプラットフォームが求人サービスを提供しており、どのプラットフォームを選択すべきか迷うことがあります。本記事では、エンジニア採用に適した国内主要求人サイトを比較し、その活用法を解説します。

### 2. エンジニア採用におけるプラットフォームの選び方

#### 2-1. 重要な選定基準
プラットフォームを選ぶ際には以下の点が重要です。
- **対象ユーザー層**: エンジニアの数や質
- **掲載料とコスト**: 費用対効果
- **機能性**: プロファイリングツール、AIマッチングなど
- **ユーザーエクスペリエンス**: 使いやすさとサポート体制

### 3. 国内主要エンジニア求人サイトの紹介

#### 3-1. LinkedIn
LinkedInは国内外のエンジニアが多く登録しており、グローバルな採用に適しています。特にネットワークを活用したリファラル採用が特徴です。

#### 3-2. Findy
Findyは技術力をスコア化する独自のメカニズムで、実力に基づいたマッチングを重視します。エンジニアに特化した採用活動に有効です。

#### 3-3. Wantedly
Wantedlyは企業文化を押し出した採用広告が可能で、企業のカルチャーフィットを重視した採用に向いています。

#### 3-4. Green
Greenはリーズナブルな料金設定で、多くの中小企業が利用しています。採用コストを抑えたい企業に適しています。

#### 3-5. Qiita Jobs
Qiita JobsはエンジニアコミュニティであるQiitaからの転職を支援するサービスで、技術志向の強いエンジニアの採用に役立ちます。

### 4. 各サービスの比較

#### 4-1. ユーザー数と利用企業数
比較表を以下に示します。

| プラットフォーム | ユーザー数 | 利用企業数 |
|------------------|------------|------------|
| LinkedIn         | 数百万     | 数千社     |
| Findy            | 10万以上   | 数百社     |
| Wantedly         | 50万       | 3000社以上 |
| Green            | 40万       | 2000社以上 |
| Qiita Jobs       | 10万       | 400社以上  |

#### 4-2. コストパフォーマンス
各サービスのコスト比較です。

- **LinkedIn**: プレミアムプラン利用で月額1万円程度から。
- **Findy**: 成果報酬型で1採用につき50万以上。
- **Wantedly**: 月額2万円程度からのプラン。
- **Green**: 月額5万円程度。
- **Qiita Jobs**: 掲載数に応じた料金設定。

#### 4-3. 特徴的な機能
LinkedInのリファラルネットワークやFindyの技術スコアなど、各サービスには独自の機能があります。

### 5. グラフと数値で見る求人プラットフォームのパフォーマンス

以下にプラットフォームの利用実績に関するグラフを示します。各プラットフォームの採用成功率や平均応募者数は以下の通りです（仮のデータです）。

![img](/mosaic-code.jpg)

### 6. 企業の採用戦略に合わせた活用法

#### 6-1. 中小企業の場合
コストを抑えつつ質の高いエンジニアを採用するためには、GreenやWantedlyの利用が推奨されます。また、広告内容を工夫し、企業文化を伝えることが重要です。

#### 6-2. 大企業の場合
LinkedInやFindyを使い、より広範囲にわたるエンジニアの採用を行うのが効果的です。特にグローバルな採用を考える場合はLinkedInの活用が鍵となります。

### 7. まとめ
エンジニア採用において、使用するプラットフォームの選択は非常に重要です。予算、募集する人材の性質、企業の規模によって最適なプラットフォームが異なります。今回取り上げたプラットフォームを比較し、貴社のニーズに最も合ったものを選んでいただくことをお勧めします。

[cv:issue_marketplace]



# エンジニア採用に適した求人サイト・プラットフォーム徹底比較

## 目次
1. はじめに
2. エンジニア採用におけるプラットフォームの選び方
   - 2-1. 重要な選定基準
3. 国内主要エンジニア求人サイトの紹介
   - 3-1. LinkedIn
   - 3-2. Findy
   - 3-3. Wantedly
   - 3-4. Green
   - 3-5. Qiita Jobs
4. 各サービスの比較
   - 4-1. ユーザー数と利用企業数
   - 4-2. コストパフォーマンス
   - 4-3. 特徴的な機能
5. グラフと数値で見る求人プラットフォームのパフォーマンス
6. 企業の採用戦略に合わせた活用法
   - 6-1. 中小企業の場合
   - 6-2. 大企業の場合
7. まとめ

## 本文

### 1. はじめに
エンジニア採用は企業の成功において重要な要素の一つです。今日、多くのプラットフォームが求人サービスを提供しており、どのプラットフォームを選択すべきか迷うことがあります。本記事では、エンジニア採用に適した国内主要求人サイトを比較し、その活用法を解説します。

### 2. エンジニア採用におけるプラットフォームの選び方

#### 2-1. 重要な選定基準
プラットフォームを選ぶ際には以下の点が重要です。
- **対象ユーザー層**: エンジニアの数や質
- **掲載料とコスト**: 費用対効果
- **機能性**: プロファイリングツール、AIマッチングなど
- **ユーザーエクスペリエンス**: 使いやすさとサポート体制

### 3. 国内主要エンジニア求人サイトの紹介

#### 3-1. LinkedIn
LinkedInは国内外のエンジニアが多く登録しており、グローバルな採用に適しています。特にネットワークを活用したリファラル採用が特徴です。

#### 3-2. Findy
Findyは技術力をスコア化する独自のメカニズムで、実力に基づいたマッチングを重視します。エンジニアに特化した採用活動に有効です。

#### 3-3. Wantedly
Wantedlyは企業文化を押し出した採用広告が可能で、企業のカルチャーフィットを重視した採用に向いています。

#### 3-4. Green
Greenはリーズナブルな料金設定で、多くの中小企業が利用しています。採用コストを抑えたい企業に適しています。

#### 3-5. Qiita Jobs
Qiita JobsはエンジニアコミュニティであるQiitaからの転職を支援するサービスで、技術志向の強いエンジニアの採用に役立ちます。

### 4. 各サービスの比較

#### 4-1. ユーザー数と利用企業数
比較表を以下に示します。

| プラットフォーム | ユーザー数 | 利用企業数 |
|------------------|------------|------------|
| LinkedIn         | 数百万     | 数千社     |
| Findy            | 10万以上   | 数百社     |
| Wantedly         | 50万       | 3000社以上 |
| Green            | 40万       | 2000社以上 |
| Qiita Jobs       | 10万       | 400社以上  |

#### 4-2. コストパフォーマンス
各サービスのコスト比較です。

- **LinkedIn**: プレミアムプラン利用で月額1万円程度から。
- **Findy**: 成果報酬型で1採用につき50万以上。
- **Wantedly**: 月額2万円程度からのプラン。
- **Green**: 月額5万円程度。
- **Qiita Jobs**: 掲載数に応じた料金設定。

#### 4-3. 特徴的な機能
LinkedInのリファラルネットワークやFindyの技術スコアなど、各サービスには独自の機能があります。

### 5. グラフと数値で見る求人プラットフォームのパフォーマンス

以下にプラットフォームの利用実績に関するグラフを示します。各プラットフォームの採用成功率や平均応募者数は以下の通りです（仮のデータです）。

```
| プラットフォーム | 採用成功率 | 平均応募者数 |
|------------------|------------|--------------|
| LinkedIn         | 60%        | 100名        |
| Findy            | 75%        | 30名         |
| Wantedly         | 50%        | 70名         |
| Green            | 55%        | 80名         |
| Qiita Jobs       | 65%        | 40名         |
```

### 6. 企業の採用戦略に合わせた活用法

#### 6-1. 中小企業の場合
コストを抑えつつ質の高いエンジニアを採用するためには、GreenやWantedlyの利用が推奨されます。また、広告内容を工夫し、企業文化を伝えることが重要です。

#### 6-2. 大企業の場合
LinkedInやFindyを使い、より広範囲にわたるエンジニアの採用を行うのが効果的です。特にグローバルな採用を考える場合はLinkedInの活用が鍵となります。

### 7. まとめ
エンジニア採用において、使用するプラットフォームの選択は非常に重要です。予算、募集する人材の性質、企業の規模によって最適なプラットフォームが異なります。今回取り上げたプラットフォームを比較し、貴社のニーズに最も合ったものを選んでいただくことをお勧めします。


---

## エンジニア採用・業務委託を効率化しませんか？

[![image](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/issue-pro-42602.appspot.com/o/topics%2F7d110574-a1ad-49ef-b63a-fd400b8ff04a?alt=media&token=626b6196-4f0c-40fa-ac47-27defb4fb8fa)](https://i-ssue.com/lp/marketplace)

エンジニア採用や業務委託の課題を解決するための次世代プラットフォーム **「ISSUE」** をご存知ですか？

- **登録エンジニア数：4,000名以上**  
  厳選されたフリーランスエンジニアが多数登録。スキルや実績に基づき、最適なマッチングを実現します。

- **採用も業務委託も1つのプラットフォームで完結**  
  開発プロジェクトの要件に合ったエンジニアを素早く見つけることが可能です。

- **エンジニア出身の経営陣が開発組織のニーズを深く理解**  
  あなたの会社に最適な提案をお届けします。

---

### **ISSUEで解決できること**
1. **優秀なエンジニアとのマッチング**  
   時間をかけずに即戦力のエンジニアを見つけられます。
2. **業務委託のフレキシブルな運用**  
   プロジェクト単位での契約が可能なので、コスト管理も安心。
3. **採用ブランディング支援**  
   技術者に選ばれる企業になるためのサポートも充実。

---

今すぐ、エンジニア採用・業務委託の課題を解決し、開発プロジェクトを加速させましょう！

➡️ [**詳細はこちらからご覧ください**](https://i-ssue.com/lp/marketplace)  

---

「ISSUE」で、採用と業務委託をもっとシンプルに。  
**成功事例も多数掲載中！**  
まずは詳細をチェックしてみてください。

➡️ [**今すぐチェックする**](https://i-ssue.com/lp/marketplace)


エンジニア採用に適した求人サイト・プラットフォーム徹底比較

目次

続きを読むには単価診断を受けてください（30秒）