# CursorとCopilot、何が違う？

近年、プログラミング界隈で話題を集めるようになったのが、Microsoftが開発した「GitHub Copilot」です。コード補完の精度が高く、ネイティブな感覚でコードを書けるということで、多くの開発者から注目を集めています。しかし、実はMicrosoftが以前から提供している「Visual Studio Code」には、似たような機能を持つ「Cursor」というエクステンションが存在します。このCursorとCopilot、どちらもコード補完を行うという点では似ていますが、実際にはどのような違いがあるのでしょうか。今回は、料金や機能面でCursorとCopilotを徹底比較してみたいと思います。

## 料金面での比較

まず最初に比較するのは、料金面です。CursorとCopilotはそれぞれ、異なる料金体系を持っています。CursorはVisual Studio Codeの無料エクステンションとして提供されており、追加料金を支払うことなく使用することができます。一方、Copilotは有料のサービスであり、使用するにはGitHubの有料プランが必要です。また、Copilotは現在ベータ版であり、正式リリース後には年間99ドルの料金が必要になる予定です。

## 機能面での比較

次に比較するのは、機能面です。CursorとCopilotは、コード補完を行うという点では同じですが、その機能にはいくつかの違いがあります。

### コード補完の精度

まず一つ目の違いは、コード補完の精度です。Cursorは、Visual Studio Codeに組み込まれている「IntelliSense」という機能を使用しています。IntelliSenseは、コード補完だけでなく、コードの意味や文法も理解してくれるため、より正確な補完が可能です。一方、Copilotは機械学習を使用しており、GitHubにアップロードされている大量のコードを学習しているため、一見すると正確な補完を行っているように見えますが、実際には時々誤ったコードを提案することもあります。

### 自然なコードの提案

次に違う点は、提案するコードの自然さです。CursorはIntelliSenseを使用しており、既存のコードをベースにした自然なコードを提案します。一方、Copilotは学習したコードを元にしているため、自然さに欠けるコードを提案することがあります。また、Copilotはまだベータ版であり、学習しているコードのジャンルが限られているため、特定の分野においては提案精度が低くなることもあります。

### コードの論理性

最後に違う点は、提案するコードの論理性です。CursorはIntelliSenseを使用しているため、コードの意味や文法を理解しており、論理性のあるコードを提案します。一方、Copilotは学習したコードを元にしているため、論理性に欠けるコードを提案することがあります。また、コードの論理性は開発者によっても異なるため、Copilotが提案するコードが開発者の意図と異なる場合もあります。

## まとめ

以上、料金と機能面での比較を行いましたが、結論から言うと、CursorとCopilotはそれぞれ長所と短所があります。料金面では、Cursorの方が断然お得であり、機能面ではIntelliSenseを使用しているCursorの方が精度が高いと言えます。一方、Copilotは機械学習を使用しており、学習したコードを元にしているため、幅広いコードを提案することができます。また、GitHubとの連携が可能なため、チーム開発においてはCopilotの方が便利かもしれません。どちらを選ぶかは、開発者の好みや使用するプログラミング言語にもよるでしょう。しかし、どちらを選ぶにしても、自分の考えを捨てずに、提案されたコードをよく確認することが重要です。最終的には、開発者の腕次第であり、自分のコードをしっかりと書くことが大切です。



[cv:issue_marketplace]

# CursorとCopilot、何が違う？

近年、プログラミング界隈で話題を集めるようになったのが、Microsoftが開発した「GitHub Copilot」です。コード補完の精度が高く、ネイティブな感覚でコードを書けるということで、多くの開発者から注目を集めています。しかし、実はMicrosoftが以前から提供している「Visual Studio Code」には、似たような機能を持つ「Cursor」というエクステンションが存在します。このCursorとCopilot、どちらもコード補完を行うという点では似ていますが、実際にはどのような違いがあるのでしょうか。今回は、料金や機能面でCursorとCopilotを徹底比較してみたいと思います。

## 料金面での比較

まず最初に比較するのは、料金面です。CursorとCopilotはそれぞれ、異なる料金体系を持っています。CursorはVisual Studio Codeの無料エクステンションとして提供されており、追加料金を支払うことなく使用することができます。一方、Copilotは有料のサービスであり、使用するにはGitHubの有料プランが必要です。また、Copilotは現在ベータ版であり、正式リリース後には年間99ドルの料金が必要になる予定です。

## 機能面での比較

次に比較するのは、機能面です。CursorとCopilotは、コード補完を行うという点では同じですが、その機能にはいくつかの違いがあります。

### コード補完の精度

まず一つ目の違いは、コード補完の精度です。Cursorは、Visual Studio Codeに組み込まれている「IntelliSense」という機能を使用しています。IntelliSenseは、コード補完だけでなく、コードの意味や文法も理解してくれるため、より正確な補完が可能です。一方、Copilotは機械学習を使用しており、GitHubにアップロードされている大量のコードを学習しているため、一見すると正確な補完を行っているように見えますが、実際には時々誤ったコードを提案することもあります。

### 自然なコードの提案

次に違う点は、提案するコードの自然さです。CursorはIntelliSenseを使用しており、既存のコードをベースにした自然なコードを提案します。一方、Copilotは学習したコードを元にしているため、自然さに欠けるコードを提案することがあります。また、Copilotはまだベータ版であり、学習しているコードのジャンルが限られているため、特定の分野においては提案精度が低くなることもあります。

### コードの論理性

最後に違う点は、提案するコードの論理性です。CursorはIntelliSenseを使用しているため、コードの意味や文法を理解しており、論理性のあるコードを提案します。一方、Copilotは学習したコードを元にしているため、論理性に欠けるコードを提案することがあります。また、コードの論理性は開発者によっても異なるため、Copilotが提案するコードが開発者の意図と異なる場合もあります。

## まとめ

以上、料金と機能面での比較を行いましたが、結論から言うと、CursorとCopilotはそれぞれ長所と短所があります。料金面では、Cursorの方が断然お得であり、機能面ではIntelliSenseを使用しているCursorの方が精度が高いと言えます。一方、Copilotは機械学習を使用しており、学習したコードを元にしているため、幅広いコードを提案することができます。また、GitHubとの連携が可能なため、チーム開発においてはCopilotの方が便利かもしれません。どちらを選ぶかは、開発者の好みや使用するプログラミング言語にもよるでしょう。しかし、どちらを選ぶにしても、自分の考えを捨てずに、提案されたコードをよく確認することが重要です。最終的には、開発者の腕次第であり、自分のコードをしっかりと書くことが大切です。




---

## エンジニア採用・業務委託を効率化しませんか？

[![image](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/issue-pro-42602.appspot.com/o/topics%2F7d110574-a1ad-49ef-b63a-fd400b8ff04a?alt=media&token=626b6196-4f0c-40fa-ac47-27defb4fb8fa)](https://i-ssue.com/lp/marketplace)

エンジニア採用や業務委託の課題を解決するための次世代プラットフォーム **「ISSUE」** をご存知ですか？

- **登録エンジニア数：4,000名以上**  
  厳選されたフリーランスエンジニアが多数登録。スキルや実績に基づき、最適なマッチングを実現します。

- **採用も業務委託も1つのプラットフォームで完結**  
  開発プロジェクトの要件に合ったエンジニアを素早く見つけることが可能です。

- **エンジニア出身の経営陣が開発組織のニーズを深く理解**  
  あなたの会社に最適な提案をお届けします。

---

### **ISSUEで解決できること**
1. **優秀なエンジニアとのマッチング**  
   時間をかけずに即戦力のエンジニアを見つけられます。
2. **業務委託のフレキシブルな運用**  
   プロジェクト単位での契約が可能なので、コスト管理も安心。
3. **採用ブランディング支援**  
   技術者に選ばれる企業になるためのサポートも充実。

---

今すぐ、エンジニア採用・業務委託の課題を解決し、開発プロジェクトを加速させましょう！

➡️ [**詳細はこちらからご覧ください**](https://i-ssue.com/lp/marketplace)  

---

「ISSUE」で、採用と業務委託をもっとシンプルに。  
**成功事例も多数掲載中！**  
まずは詳細をチェックしてみてください。

➡️ [**今すぐチェックする**](https://i-ssue.com/lp/marketplace)

CursorとCopilot、何が違う？

続きを読むには単価診断を受けてください（30秒）