# GraphQLの基本を徹底解説：RESTとの違いと使い分け

## 目次
1. GraphQLとは何か
2. RESTとGraphQLの比較
3. GraphQLのメリットとデメリット
4. RESTを選ぶべきケース
5. GraphQLを選ぶべきケース
6. 具体的な使用例
7. まとめ

---

### 1. GraphQLとは何か

GraphQLは、Facebookによって2012年に開発され、その後2015年にオープンソースとして公開されたクエリ言語です。GraphQLは、従来のREST APIに対する替代として注目を集めています。その最大の特徴は、クライアントが必要とするデータだけをリクエストできる点です。これにより、データ取得の効率が向上し、通信量が削減されます。

#### 1-1. GraphQLの基本構造

GraphQLサーバーはスキーマによって構造化されており、クエリ言語を使用して特定の情報を取得できます。スキーマは型システムに基づいており、データの型と関係性を定義します。クライアントは、次のようなクエリを作成してデータを取得します。

![img](/mosaic-code.jpg)

### 2. RESTとGraphQLの比較

GraphQLとRESTはどちらもAPI通信を行うための技術ですが、その働き方やデータ処理の流れに大きな違いがあります。ここでは、両者の比較を通して各々の特性を明らかにします。

#### 2-1. データ取得

- **REST:** クライアントは特定のエンドポイントに対してリクエストを送り、決まったデータ形式で応答を受け取ります。
- **GraphQL:** クライアントがクエリを使用して必要なデータフィールドを細かく指定できます。

#### 2-2. エンドポイント

- **REST:** 通常、複数のエンドポイントが存在し、データセットごとに異なるURLが必要です。
- **GraphQL:** 単一のエンドポイントですべてのクエリを処理します。

#### 2-3. オーバーフェッチとアンダーフェッチ

- **REST:** 特定のエンドポイントからデータを取得する場合、不必要なデータも含まれることがあり、オーバーフェッチが発生しやすい。
- **GraphQL:** 必要なデータを正確に指定するため、オーバーフェッチとアンダーフェッチはほとんど発生しません。

#### 2-4. パフォーマンス

GraphQLは、一度のリクエストで必要なすべての情報を取得できるため、RESTよりも効率的な場合があります。ただし、複雑なクエリはパフォーマンスに影響を与えるため注意が必要です。

### 3. GraphQLのメリットとデメリット

#### 3-1. メリット

- **柔軟なデータ取得:** 必要なデータフィールドだけを取得するため、効率的なデータ通信が可能。
- **フロントエンドとの連携が容易:** フロントエンドチームがバックエンドに依存せずクエリを決定できる。
- **強力な開発者ツール:** GraphiQLやApollo Clientなど、豊富な開発者ツールがあります。

#### 3-2. デメリット

- **複雑な初期設定:** GraphQLサーバーやスキーマの設定が複雑になりがち。
- **キャッシュの問題:** HTTPキャッシュが直接利用できず、独自のキャッシュ戦略が必要。

### 4. RESTを選ぶべきケース

#### 4-1. シンプルなAPI

エンドポイントが少なく、操作が単純なAPIではRESTが適しています。RESTはシンプルなリクエスト・レスポンスパターンを持ち、設定が容易であるため、シンプルなCRUD操作に向いています。

#### 4-2. 標準化された通信

RESTはHTTPプロトコルと連携しやすく、標準化されているため広く利用されています。そのため、多くのシステムと統合する際に役立ちます。

### 5. GraphQLを選ぶべきケース

#### 5-1. 複雑なクライアント側ロジック

複数のデータソースや、クライアント側のロジックが複雑な場合には、GraphQLが最適です。クライアントは、必要に応じたデータを細かく指定できるため、過剰なデータ通信を避けられます。

#### 5-2. フロントエンド主導の開発

クライアントがプロトコルの実装を迅速に更新したい場合、GraphQLの柔軟性が役立ちます。新しいUI要件にすばやく対応できます。

### 6. 具体的な使用例

以下は、ユーザー情報を取得するためのRESTとGraphQLの具体的な使用例です。

#### 6-1. RESTful APIでの実装例

![img](/mosaic-code.jpg)

レスポンス:

![img](/mosaic-code.jpg)

#### 6-2. GraphQLでの実装例

![img](/mosaic-code.jpg)

レスポンス:

![img](/mosaic-code.jpg)

### 7. まとめ

GraphQLとRESTはそれぞれ異なるアプローチでAPI通信を行います。RESTのシンプルさと標準化された形式は多くの開発者にとって使いやすい一方、GraphQLは柔軟性と効率性を提供します。クライアント主導のデータ取得や複雑なデータ構造にはGraphQLが有利ですが、一般的なシステムとの整合性や単純なAPI設計にはRESTが適しています。プロジェクトの要件に応じて、最適な選択をすることが重要です。 [cv:issue_marketplace_engineer]

# GraphQLの基本を徹底解説：RESTとの違いと使い分け

## 目次
1. GraphQLとは何か
2. RESTとGraphQLの比較
3. GraphQLのメリットとデメリット
4. RESTを選ぶべきケース
5. GraphQLを選ぶべきケース
6. 具体的な使用例
7. まとめ

---

### 1. GraphQLとは何か

GraphQLは、Facebookによって2012年に開発され、その後2015年にオープンソースとして公開されたクエリ言語です。GraphQLは、従来のREST APIに対する替代として注目を集めています。その最大の特徴は、クライアントが必要とするデータだけをリクエストできる点です。これにより、データ取得の効率が向上し、通信量が削減されます。

#### 1-1. GraphQLの基本構造

GraphQLサーバーはスキーマによって構造化されており、クエリ言語を使用して特定の情報を取得できます。スキーマは型システムに基づいており、データの型と関係性を定義します。クライアントは、次のようなクエリを作成してデータを取得します。

```graphql
{
  user(id: "1") {
    name
    email
  }
}
```

### 2. RESTとGraphQLの比較

GraphQLとRESTはどちらもAPI通信を行うための技術ですが、その働き方やデータ処理の流れに大きな違いがあります。ここでは、両者の比較を通して各々の特性を明らかにします。

#### 2-1. データ取得

- **REST:** クライアントは特定のエンドポイントに対してリクエストを送り、決まったデータ形式で応答を受け取ります。
- **GraphQL:** クライアントがクエリを使用して必要なデータフィールドを細かく指定できます。

#### 2-2. エンドポイント

- **REST:** 通常、複数のエンドポイントが存在し、データセットごとに異なるURLが必要です。
- **GraphQL:** 単一のエンドポイントですべてのクエリを処理します。

#### 2-3. オーバーフェッチとアンダーフェッチ

- **REST:** 特定のエンドポイントからデータを取得する場合、不必要なデータも含まれることがあり、オーバーフェッチが発生しやすい。
- **GraphQL:** 必要なデータを正確に指定するため、オーバーフェッチとアンダーフェッチはほとんど発生しません。

#### 2-4. パフォーマンス

GraphQLは、一度のリクエストで必要なすべての情報を取得できるため、RESTよりも効率的な場合があります。ただし、複雑なクエリはパフォーマンスに影響を与えるため注意が必要です。

### 3. GraphQLのメリットとデメリット

#### 3-1. メリット

- **柔軟なデータ取得:** 必要なデータフィールドだけを取得するため、効率的なデータ通信が可能。
- **フロントエンドとの連携が容易:** フロントエンドチームがバックエンドに依存せずクエリを決定できる。
- **強力な開発者ツール:** GraphiQLやApollo Clientなど、豊富な開発者ツールがあります。

#### 3-2. デメリット

- **複雑な初期設定:** GraphQLサーバーやスキーマの設定が複雑になりがち。
- **キャッシュの問題:** HTTPキャッシュが直接利用できず、独自のキャッシュ戦略が必要。

### 4. RESTを選ぶべきケース

#### 4-1. シンプルなAPI

エンドポイントが少なく、操作が単純なAPIではRESTが適しています。RESTはシンプルなリクエスト・レスポンスパターンを持ち、設定が容易であるため、シンプルなCRUD操作に向いています。

#### 4-2. 標準化された通信

RESTはHTTPプロトコルと連携しやすく、標準化されているため広く利用されています。そのため、多くのシステムと統合する際に役立ちます。

### 5. GraphQLを選ぶべきケース

#### 5-1. 複雑なクライアント側ロジック

複数のデータソースや、クライアント側のロジックが複雑な場合には、GraphQLが最適です。クライアントは、必要に応じたデータを細かく指定できるため、過剰なデータ通信を避けられます。

#### 5-2. フロントエンド主導の開発

クライアントがプロトコルの実装を迅速に更新したい場合、GraphQLの柔軟性が役立ちます。新しいUI要件にすばやく対応できます。

### 6. 具体的な使用例

以下は、ユーザー情報を取得するためのRESTとGraphQLの具体的な使用例です。

#### 6-1. RESTful APIでの実装例

```
GET /users/1
```

レスポンス:

```json
{
  "id": "1",
  "name": "Alice",
  "email": "alice@example.com",
  "profile_picture": "url_to_image"
}
```

#### 6-2. GraphQLでの実装例

```graphql
{
  user(id: "1") {
    name
    email
  }
}
```

レスポンス:

```json
{
  "data": {
    "user": {
      "name": "Alice",
      "email": "alice@example.com"
    }
  }
}
```

### 7. まとめ

GraphQLとRESTはそれぞれ異なるアプローチでAPI通信を行います。RESTのシンプルさと標準化された形式は多くの開発者にとって使いやすい一方、GraphQLは柔軟性と効率性を提供します。クライアント主導のデータ取得や複雑なデータ構造にはGraphQLが有利ですが、一般的なシステムとの整合性や単純なAPI設計にはRESTが適しています。プロジェクトの要件に応じて、最適な選択をすることが重要です。 [![image](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/issue-pro-42602.appspot.com/o/topics%2F17fa658b-53c7-4ca0-a28b-e588ed1bd371?alt=media&token=2c00afff-85ff-4428-8d15-696ab676dcb0)](https://i-ssue.com/lp/check_salary)

GraphQLの基本を徹底解説：RESTとの違いと使い分け

目次

1. GraphQLとは何か

続きを読むには単価診断を受けてください（30秒）