

# AzureにおけるApp ServiceとFunctionsの違い

## 目次
1. はじめに
2. Azure App Serviceとは
   1. 特徴
   2. 利用例
3. Azure Functionsとは
   1. 特徴
   2. 利用例
4. App ServiceとFunctionsの違い
   1. サービスの構造
   2. 性能とスケーリング
   3. 開発とデプロイの方法
5. コスト比較
6. どちらを選ぶべきか
7. まとめ

## 1. はじめに

Azureはマイクロソフトが提供するクラウドコンピューティングプラットフォームで、多様なサービスやツールを備えています。その中でも「App Service」と「Functions」は、アプリケーションの開発とデプロイにおいて非常に重要な役割を果たしています。本記事では、これら2つのサービスを詳細に比較し、それぞれの利用シーンやメリットについて解説します。

## 2. Azure App Serviceとは

### 2-1. 特徴

Azure App Serviceは、Azureの完全マネージド型プラットフォームで、Webアプリケーション、モバイルバックエンド、RESTful APIアプリケーションを素早く構築、デプロイ、スケーリングするためのサービスです。

- 複数の言語とフレームワークをサポート（.NET、Java、Node.js、PHP、Pythonなど）
- 自動スケーリングとロードバランス機能
- セキュリティ層の備えた統合開発環境
- Azure WebJobsを使ったバックグラウンドのジョブ処理
- DevOps対応：継続的インテグレーションとデリバリーのサポート

### 2-2. 利用例

App Serviceは、企業がWebアプリケーションやAPIサービスを運用する際によく利用されます。例えば、e-コマースのプラットフォーム、顧客管理システム、データの集約分析サービスなどが該当します。

## 3. Azure Functionsとは

### 3-1. 特徴

Azure Functionsは、イベント駆動型のサーバーレスコンピューティングサービスです。コードの関数を特定のイベントに応じて実行でき、インフラ管理やサービスのスケーリングはAzureが自動で対応します。

- サーバーレスアーキテクチャに基づく
- 各種トリガーによる実行（HTTP、タイマー、Azureサービス連携など）
- 簡単にスケールし、使用分単位での料金計算
- 開発者がビジネスロジックに集中できる環境

### 3-2. 利用例

Azure Functionsは、バックエンドの自動化処理、データの整形と転送、リアルタイムデータプロセッシングなど、特定のタスクを必要な時だけ処理するシナリオで利用されます。

## 4. App ServiceとFunctionsの違い

### 4-1. サービスの構造

App Serviceはプラットフォームとして、常に稼働しているサービスとして存在します。一方、Functionsはイベントが発生したときにだけ稼働し、必要に応じてリソースが割り当てられます。

### 4-2. 性能とスケーリング

App Serviceは、常時稼働するアプリケーションのため、一定の反応速度と性能が維持されますが、ピーク時には手動または自動でスケーリングする必要があります。Functionsは、サーバーレスアーキテクチャを採用しており、需要に応じた自動スケーリングが行われます。

### 4-3. 開発とデプロイの方法

App Serviceは、アプリケーションの全体像を構築しデプロイするのに向いており、包括的なテストとサポートが必要な開発スタイルに最適です。Functionsは、中小規模の特定のタスク処理用のサービスとして、速やかなデプロイと拡張が可能です。

## 5. コスト比較

Azure Functionsは従量課金制で稼働時間に応じた課金が行われる一方、App Serviceはプラン料金に基づいて継続的なコストが発生します。具体的な費用は、用途や利用状況によって大きく違いますが、以下の表にまとめます。

| サービス | 課金方式 | スケーリング | コスト効率 |
|----------|----------|-------------|------------|
| App Service | プラン料金 | 拡張可能 | 継続的作業に適する |
| Functions  | 従量課金制 | 自動   | 短期間タスクに有利 |

## 6. どちらを選ぶべきか

ビジネスロジックが常に動作している大規模なWebアプリケーションを開発する際は、「App Service」が適していると言えるでしょう。一方で、特定のイベントに応じた処理やバックエンドタスクの実行には、「Functions」を利用することでコストパフォーマンスの良い運用を実現できます。

## 7. まとめ

Azureの「App Service」と「Functions」は、それぞれの利点を活かして多様なアプリケーション開発のニーズに応えます。ビジネスニーズに応じて、適切なサービスを選択することで、アプリケーションの効率や効果を最大化できます。
 [cv:issue_marketplace_engineer]



# AzureにおけるApp ServiceとFunctionsの違い

## 目次
1. はじめに
2. Azure App Serviceとは
   1. 特徴
   2. 利用例
3. Azure Functionsとは
   1. 特徴
   2. 利用例
4. App ServiceとFunctionsの違い
   1. サービスの構造
   2. 性能とスケーリング
   3. 開発とデプロイの方法
5. コスト比較
6. どちらを選ぶべきか
7. まとめ

## 1. はじめに

Azureはマイクロソフトが提供するクラウドコンピューティングプラットフォームで、多様なサービスやツールを備えています。その中でも「App Service」と「Functions」は、アプリケーションの開発とデプロイにおいて非常に重要な役割を果たしています。本記事では、これら2つのサービスを詳細に比較し、それぞれの利用シーンやメリットについて解説します。

## 2. Azure App Serviceとは

### 2-1. 特徴

Azure App Serviceは、Azureの完全マネージド型プラットフォームで、Webアプリケーション、モバイルバックエンド、RESTful APIアプリケーションを素早く構築、デプロイ、スケーリングするためのサービスです。

- 複数の言語とフレームワークをサポート（.NET、Java、Node.js、PHP、Pythonなど）
- 自動スケーリングとロードバランス機能
- セキュリティ層の備えた統合開発環境
- Azure WebJobsを使ったバックグラウンドのジョブ処理
- DevOps対応：継続的インテグレーションとデリバリーのサポート

### 2-2. 利用例

App Serviceは、企業がWebアプリケーションやAPIサービスを運用する際によく利用されます。例えば、e-コマースのプラットフォーム、顧客管理システム、データの集約分析サービスなどが該当します。

## 3. Azure Functionsとは

### 3-1. 特徴

Azure Functionsは、イベント駆動型のサーバーレスコンピューティングサービスです。コードの関数を特定のイベントに応じて実行でき、インフラ管理やサービスのスケーリングはAzureが自動で対応します。

- サーバーレスアーキテクチャに基づく
- 各種トリガーによる実行（HTTP、タイマー、Azureサービス連携など）
- 簡単にスケールし、使用分単位での料金計算
- 開発者がビジネスロジックに集中できる環境

### 3-2. 利用例

Azure Functionsは、バックエンドの自動化処理、データの整形と転送、リアルタイムデータプロセッシングなど、特定のタスクを必要な時だけ処理するシナリオで利用されます。

## 4. App ServiceとFunctionsの違い

### 4-1. サービスの構造

App Serviceはプラットフォームとして、常に稼働しているサービスとして存在します。一方、Functionsはイベントが発生したときにだけ稼働し、必要に応じてリソースが割り当てられます。

### 4-2. 性能とスケーリング

App Serviceは、常時稼働するアプリケーションのため、一定の反応速度と性能が維持されますが、ピーク時には手動または自動でスケーリングする必要があります。Functionsは、サーバーレスアーキテクチャを採用しており、需要に応じた自動スケーリングが行われます。

### 4-3. 開発とデプロイの方法

App Serviceは、アプリケーションの全体像を構築しデプロイするのに向いており、包括的なテストとサポートが必要な開発スタイルに最適です。Functionsは、中小規模の特定のタスク処理用のサービスとして、速やかなデプロイと拡張が可能です。

## 5. コスト比較

Azure Functionsは従量課金制で稼働時間に応じた課金が行われる一方、App Serviceはプラン料金に基づいて継続的なコストが発生します。具体的な費用は、用途や利用状況によって大きく違いますが、以下の表にまとめます。

| サービス | 課金方式 | スケーリング | コスト効率 |
|----------|----------|-------------|------------|
| App Service | プラン料金 | 拡張可能 | 継続的作業に適する |
| Functions  | 従量課金制 | 自動   | 短期間タスクに有利 |

## 6. どちらを選ぶべきか

ビジネスロジックが常に動作している大規模なWebアプリケーションを開発する際は、「App Service」が適していると言えるでしょう。一方で、特定のイベントに応じた処理やバックエンドタスクの実行には、「Functions」を利用することでコストパフォーマンスの良い運用を実現できます。

## 7. まとめ

Azureの「App Service」と「Functions」は、それぞれの利点を活かして多様なアプリケーション開発のニーズに応えます。ビジネスニーズに応じて、適切なサービスを選択することで、アプリケーションの効率や効果を最大化できます。
 [![image](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/issue-pro-42602.appspot.com/o/topics%2F17fa658b-53c7-4ca0-a28b-e588ed1bd371?alt=media&token=2c00afff-85ff-4428-8d15-696ab676dcb0)](https://i-ssue.com/lp/check_salary)

AzureにおけるApp ServiceとFunctionsの違い

目次

続きを読むには単価診断を受けてください（30秒）