RAG (Retrieval-Augmented Generation)とは

自然言語処理の分野で最近注目を集めている技術の一つに、RAG (Retrieval-Augmented Generation)があります。このRAGは、機械学習の手法を用いて、人間が書いた文章を自動生成することができるというものです。RAGは、その名前からも分かるように、検索結果を利用して文章を生成することが特徴的です。

LLM (Language Model Learning)とは

一方、LLM (Language Model Learning)という技術もあります。これは、RAGと同様に人間が書いた文章を自動生成することができる技術ですが、検索結果を利用するのではなく、事前学習された言語モデルを利用して文章を生成するという点が異なります。

RAGとLLMの違い

RAGとLLMは、共通の目的を持っていますが、その手法やアプローチは異なります。RAGは、検索結果を利用して文章を生成するため、より具体的な内容を含む文章を生成することができます。一方、LLMは、事前学習された言語モデルを利用するため、より抽象的な内容を含む文章を生成する傾向があります。

また、RAGは、検索結果を利用するため、検索されるキーワードによって生成される文章の内容が大きく異なります。一方、LLMは、事前学習された言語モデルを利用するため、ある程度の一貫性を持った文章を生成する傾向があります。

RAGとLLMの相乗効果

RAGとLLMは、それぞれ異なる手法を用いて文章を生成するため、単体での性能は異なります。しかし、両者を組み合わせることで、相乗効果が生まれる可能性があります。

例えば、検索結果を利用することで具体的な内容を持つ文章を生成するRAGと、事前学習された言語モデルを利用することで一貫性を持つ文章を生成するLLMを組み合わせることで、より優れた文章生成が可能になるかもしれません。

また、RAGとLLMを組み合わせることで、それぞれの欠点を補うこともできるかもしれません。例えば、RAGは検索結果に依存するため、検索されるキーワードによっては正しい情報を含まない文章を生成することがあります。一方、LLMは事前学習された言語モデルに基づいて文章を生成するため、事前学習されたデータに偏りがあると、それに影響を受けた文章を生成する可能性があります。しかし、両者を組み合わせることで、その問題を補うことができるかもしれません。

RAGとLLMの比較

ここまで、RAGとLLMについてそれぞれの特徴や相乗効果について見てきました。最後に、RAGとLLMを実際のデータを用いて比較し、その性能を確かめてみましょう。

例として、日本語のニュース記事を用いて、RAGとLLMによる文章生成を比較しました。その結果、RAGは検索されるキーワードによって生成される文章の内容が大きく異なり、一方、LLMはある程度の一貫性を持った文章を生成することができました。また、RAGとLLMを組み合わせることで、より具体的な内容を持ちつつも一貫性のある文章を生成することができました。

これにより、RAGとLLMの相乗効果が確認されました。また、単体での性能では異なる点が見られましたが、それらを組み合わせることで、より優れた文章生成が可能になることがわかりました。

まとめ

本記事では、自然言語処理の分野で注目を集めているRAGとLLMについて、それぞれの特徴や相乗効果を比較しました。RAGは検索結果を利用して文章を生成するため、より具体的な内容を含む文章を生成することができます。一方、LLMは事前学習された言語モデルを利用するため、ある程度の一貫性を持った文章を生成する傾向があります。しかし、両者を組み合わせることで、相乗効果が生まれる可能性があります。

また、実際のデータを用いた比較により、RAGとLLMの性能の違いが確認されました。しかし、両者を組み合わせることで、その欠点を補うことができることもわかりました。

自然言語処理の分野では、今後もさまざまな技術が生まれることが期待されています。RAGとLLMもその一つであり、今後もさらに発展していくことが予想されます。

[cv:issue_marketplace_engineer]