目次

1. Vue.js & Nuxt2系のEOLの現状
2. なぜすべての企業が3系に移行できないのか？
3. 現実的な対応策
   • HeroDevsのネバーエンディングサポート（NES）
   • 公式のマイグレーションドキュメントを活用
   • 技術コンサルを受けて効率的に移行
   • リプレイスの選択肢（Vue3 / Reactへの移行）
4. 費用比較：Vue3アップデート vs Reactリプレイス
5. まとめ

1. Vue.js & Nuxt2系のEOLの現状

Vue.js 2系とNuxt2系の公式サポートはすでに終了しており、最新の3系への移行が推奨されています。しかし、現実にはすべての企業が即座に移行できるわけではありません。特にNuxt2からNuxt3への移行には大きな破壊的変更が伴い、多くのプロジェクトで困難が生じています。

2. なぜすべての企業が3系に移行できないのか？

Nuxt2からNuxt3へのアップデートは単なるバージョンアップではなく、大規模な変更が必要となります。

• 破壊的変更: Vue3のComposition API、TypeScriptの完全サポート、レンダリング方式の変更など。
• 移行コスト: コードベースが大規模なプロジェクトでは、移行に半年〜1年ほどかかる可能性。
• 互換性問題: 一部のライブラリがまだNuxt3に対応していない。

3. 現実的な対応策

HeroDevsのネバーエンディングサポート（NES）

HeroDevsは公式のExtended Support（NES）を提供しており、EOL後もセキュリティパッチやバグ修正を受け取ることができます。

• 費用: 月額100万円、年間1000万円程度
• 利点:
  • 急いで移行せず、計画的に進めることが可能
  • 既存のNuxt2プロジェクトを維持しながら、移行期間を確保

公式のマイグレーションドキュメントを活用

Nuxt3公式サイトでは、Nuxt2からNuxt3への移行ガイドを公開しています。これを参考に段階的な移行を進めるのが推奨されます。

技術コンサルを受けて効率的に移行

公式が提携している技術コンサルティング企業を利用すると、移行をスムーズに進められます。

• コンサルティング内容
  • Nuxt2→Nuxt3のマイグレーション支援
  • パフォーマンス最適化
  • 新機能の活用方法

リプレイスの選択肢（Vue3 / Reactへの移行）

このタイミングでNuxtをやめて、React（Next.js）に移行する選択肢もあります。

Nuxt3へ移行する場合

• メリット:
  • Vueの既存エコシステムを活用できる
  • Vue3の最新機能を使用可能
  • Vue2からの移行負荷が比較的低い
• デメリット:
  • 一部のNuxt2機能が廃止され、移行の手間が大きい

React（Next.js）に移行する場合

• メリット:
  • Reactのエコシステムの恩恵を受けられる
  • TypeScriptやServer Componentsなどの最新技術に対応
  • 採用市場においてReactエンジニアの供給が豊富
• デメリット:
  • VueからReactへの書き換えコストが大きい
  • チームの技術スタック変更が必要

4. 費用比較：Vue3アップデート vs Reactリプレイス

項目	Nuxt3アップデート	React（Next.js）移行
工数	6ヶ月〜1年	1年以上
費用	500万〜1000万円	1000万〜2000万円
学習コスト	低い	高い
市場価値	変化なし	Reactの採用市場が広がる

5. まとめ

Nuxt2のEOLによって、今後の選択肢は大きく分けて3つです。

1. HeroDevsのNESを利用しつつ、慎重にNuxt3へ移行（予算がある企業向け）
2. 公式のマイグレーションガイドを活用し、Nuxt3へ移行（中規模開発向け）
3. React（Next.js）にリプレイスし、将来性を見据える（新規開発向け）

現時点ではNuxt3への移行が最もコストパフォーマンスが良い選択肢となりますが、プロジェクトの規模や今後の戦略によってはReactへのリプレイスも検討する価値があります。

いずれにせよ、計画的に移行戦略を立てることが重要です。

[cv:issue_marketplace_engineer]