# Azure Static Web AppsとGitHub Pagesの違いと使い分け

## 目次

1. はじめに  
2. Azure Static Web Appsの概要  
   2-1. 主な機能  
   2-2. 利用できるシナリオ  
3. GitHub Pagesの概要  
   3-1. 主な機能  
   3-2. 利用できるシナリオ  
4. Azure Static Web AppsとGitHub Pagesの比較  
   4-1. デプロイメント 
   4-2. フレームワークサポート  
   4-3. CI/CD統合  
   4-4. 価格  
5. 使い分けのポイント  
6. まとめ  

## 1. はじめに

静的サイトのホスティングサービスは、手軽にWebサイトをデプロイでき、開発者に広く利用されています。本記事では、Azure Static Web AppsとGitHub Pagesという2つの人気サービスの違いや、それぞれの使い分けについて詳しく解説します。

## 2. Azure Static Web Appsの概要

Azure Static Web Appsは、Microsoft Azureが提供する静的サイトおよびサーバーレスAPIを簡単にデプロイするためのサービスです。時間と手間をかけずに、フルスタックのWebアプリケーションを構築できます。

### 2-1. 主な機能

- **自動デプロイ**: GitHub ActionsやAzure DevOpsを使用した継続的インテグレーションおよびデリバリー(CI/CD)パイプラインの構築。
- **サーバーレスAPIの統合**: Functionsを使用してバックエンドAPIを構築。
- **カスタムドメインと無料SSL**: カスタムドメイン設定とSSL証明書の自動化。
- **ステージング環境**: 一時的なプレビューバージョンを作成。

### 2-2. 利用できるシナリオ

- 複雑なフルスタックWebアプリケーションの構築。
- Azureを利用した他のサービスとの統合要件があるプロジェクト。

## 3. GitHub Pagesの概要

GitHub Pagesは、GitHubレポジトリを利用して無料で静的Webページをホスティングできるサービスです。GitHubユーザーには特に親しみやすいツールです。

### 3-1. 主な機能

- **GitHubとの完全統合**: リポジトリのコードを直接使用して公開ページを生成。
- **簡単な設定とデプロイ**: プッシュするだけでページをデプロイ。
- **個人用とプロジェクト用のページ**: ユーザー/組織単位やプロジェクト単位のページを生成。
- **無料SSL**: GitHub提供のドメインでSSL対応。

### 3-2. 利用できるシナリオ

- シンプルなポートフォリオやブログの公開。
- コードをホスティングする際のドキュメンテーションページ。

## 4. Azure Static Web AppsとGitHub Pagesの比較

下記表でAzure Static Web AppsとGitHub Pagesを異なる視点から比較します。

| フィーチャー | Azure Static Web Apps | GitHub Pages |
|--------------|------------------------|--------------|
| **デプロイメント方式** | GitHub Actions, Azure DevOps | GitHubページ |
| **フレームワークサポート** | React, Vue, Angular 等 | 限定的 |
| **CI/CD統合** | 可能(フルサポート) | 限定的 |
| **価格** | 一部有料プランあり | 完全無料 |
| **サーバーレスサポート** | Azure Functions | 非対応 |

### 4-1. デプロイメント

Azure Static Web Appsは、GitHubやAzure DevOpsでのCI/CDが容易にできるのが特徴です。GitHub Pagesは逆に簡素化されたワークフローで、基本的にはローカルでのビルドを経たコンテンツをGitHubにプッシュすることで公開されます。

### 4-2. フレームワークサポート

Azure Static Web Appsは、多様なJavaScriptフレームワークを念頭において設計されていますが、GitHub PagesはよりシンプルなHTMLやCSSに焦点を当てており、通常はJekyllを使った生成が推奨されます。

### 4-3. CI/CD統合

本格的なCI/CDを行うには、Azure Static Web Appsが向いています。一方で、GitHub PagesのCI/CDサポートは限定的です。

### 4-4. 価格

静的コンテンツのホスティングに関してはGitHub Pagesの方が無料で利用できるためコスト面で有利ですが、Azure Static Web Appsは、付加的な機能が充実しており、プロフェッショナル向けのプロジェクトでその価値を発揮します。

## 5. 使い分けのポイント

- **小規模ポートフォリオやドキュメントサイトの場合**: GitHub Pagesが適しています。無料でホスティングでき、シンプルにサイトを公開できます。
- **サーバーレス機能を活用した高度なWebアプリケーションの場合**: Azure Static Web Appsの使用が推奨されます。ワークフローの自動化や、Azureの他のリソースと連携できる点も魅力です。

## 6. まとめ

Azure Static Web AppsとGitHub Pagesは、それぞれ異なるユースケースで効果を発揮する静的サイトホスティングサービスです。プロジェクトの性質や必要な機能を考慮し、最適なサービスを選択すると良いでしょう。プラットフォームとホスティング環境の把握が、開発の成功につながります。 [cv:issue_marketplace_engineer]

# Azure Static Web AppsとGitHub Pagesの違いと使い分け

## 目次

1. はじめに  
2. Azure Static Web Appsの概要  
   2-1. 主な機能  
   2-2. 利用できるシナリオ  
3. GitHub Pagesの概要  
   3-1. 主な機能  
   3-2. 利用できるシナリオ  
4. Azure Static Web AppsとGitHub Pagesの比較  
   4-1. デプロイメント 
   4-2. フレームワークサポート  
   4-3. CI/CD統合  
   4-4. 価格  
5. 使い分けのポイント  
6. まとめ  

## 1. はじめに

静的サイトのホスティングサービスは、手軽にWebサイトをデプロイでき、開発者に広く利用されています。本記事では、Azure Static Web AppsとGitHub Pagesという2つの人気サービスの違いや、それぞれの使い分けについて詳しく解説します。

## 2. Azure Static Web Appsの概要

Azure Static Web Appsは、Microsoft Azureが提供する静的サイトおよびサーバーレスAPIを簡単にデプロイするためのサービスです。時間と手間をかけずに、フルスタックのWebアプリケーションを構築できます。

### 2-1. 主な機能

- **自動デプロイ**: GitHub ActionsやAzure DevOpsを使用した継続的インテグレーションおよびデリバリー(CI/CD)パイプラインの構築。
- **サーバーレスAPIの統合**: Functionsを使用してバックエンドAPIを構築。
- **カスタムドメインと無料SSL**: カスタムドメイン設定とSSL証明書の自動化。
- **ステージング環境**: 一時的なプレビューバージョンを作成。

### 2-2. 利用できるシナリオ

- 複雑なフルスタックWebアプリケーションの構築。
- Azureを利用した他のサービスとの統合要件があるプロジェクト。

## 3. GitHub Pagesの概要

GitHub Pagesは、GitHubレポジトリを利用して無料で静的Webページをホスティングできるサービスです。GitHubユーザーには特に親しみやすいツールです。

### 3-1. 主な機能

- **GitHubとの完全統合**: リポジトリのコードを直接使用して公開ページを生成。
- **簡単な設定とデプロイ**: プッシュするだけでページをデプロイ。
- **個人用とプロジェクト用のページ**: ユーザー/組織単位やプロジェクト単位のページを生成。
- **無料SSL**: GitHub提供のドメインでSSL対応。

### 3-2. 利用できるシナリオ

- シンプルなポートフォリオやブログの公開。
- コードをホスティングする際のドキュメンテーションページ。

## 4. Azure Static Web AppsとGitHub Pagesの比較

下記表でAzure Static Web AppsとGitHub Pagesを異なる視点から比較します。

| フィーチャー | Azure Static Web Apps | GitHub Pages |
|--------------|------------------------|--------------|
| **デプロイメント方式** | GitHub Actions, Azure DevOps | GitHubページ |
| **フレームワークサポート** | React, Vue, Angular 等 | 限定的 |
| **CI/CD統合** | 可能(フルサポート) | 限定的 |
| **価格** | 一部有料プランあり | 完全無料 |
| **サーバーレスサポート** | Azure Functions | 非対応 |

### 4-1. デプロイメント

Azure Static Web Appsは、GitHubやAzure DevOpsでのCI/CDが容易にできるのが特徴です。GitHub Pagesは逆に簡素化されたワークフローで、基本的にはローカルでのビルドを経たコンテンツをGitHubにプッシュすることで公開されます。

### 4-2. フレームワークサポート

Azure Static Web Appsは、多様なJavaScriptフレームワークを念頭において設計されていますが、GitHub PagesはよりシンプルなHTMLやCSSに焦点を当てており、通常はJekyllを使った生成が推奨されます。

### 4-3. CI/CD統合

本格的なCI/CDを行うには、Azure Static Web Appsが向いています。一方で、GitHub PagesのCI/CDサポートは限定的です。

### 4-4. 価格

静的コンテンツのホスティングに関してはGitHub Pagesの方が無料で利用できるためコスト面で有利ですが、Azure Static Web Appsは、付加的な機能が充実しており、プロフェッショナル向けのプロジェクトでその価値を発揮します。

## 5. 使い分けのポイント

- **小規模ポートフォリオやドキュメントサイトの場合**: GitHub Pagesが適しています。無料でホスティングでき、シンプルにサイトを公開できます。
- **サーバーレス機能を活用した高度なWebアプリケーションの場合**: Azure Static Web Appsの使用が推奨されます。ワークフローの自動化や、Azureの他のリソースと連携できる点も魅力です。

## 6. まとめ

Azure Static Web AppsとGitHub Pagesは、それぞれ異なるユースケースで効果を発揮する静的サイトホスティングサービスです。プロジェクトの性質や必要な機能を考慮し、最適なサービスを選択すると良いでしょう。プラットフォームとホスティング環境の把握が、開発の成功につながります。 [![image](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/issue-pro-42602.appspot.com/o/topics%2F17fa658b-53c7-4ca0-a28b-e588ed1bd371?alt=media&token=2c00afff-85ff-4428-8d15-696ab676dcb0)](https://i-ssue.com/lp/check_salary)

Azure Static Web AppsとGitHub Pagesの違いと使い分け

目次

続きを読むには単価診断を受けてください（30秒）