# 目次

1. 1-1 Azure ADとは？

2. 1-2 Microsoft Entraの紹介

3. 1-3 Azure ADとMicrosoft Entraの関係

4. 1-4 Azure ADの機能と役割

5. 1-5 Microsoft Entraの機能と役割

6. 1-6 Azure ADのメリットとデメリット

7. 1-7 Microsoft Entraのメリットとデメリット

8. 1-8 Azure ADとMicrosoft Entraの主要な違い

9. 1-9 まとめ

## 1-1 Azure ADとは？

Azure Active Directory (Azure AD) は、Microsoftが提供するクラウドベースのアイデンティティおよびアクセス管理サービスです。企業や個人を対象にしており、ユーザーが安全かつ効率的にクラウド環境にアクセスできるようにサポートします。主な特徴として、シングルサインオン(SSO)や多要素認証(MFA)のサポートがあり、これによりセキュリティが向上します。

## 1-2 Microsoft Entraの紹介

Microsoft Entraは、2022年に発表されたMicrosoftの新しいアイデンティティおよびアクセス管理プラットフォームです。Azure ADの強化版としての位置付けがされており、より統合されたエクスペリエンスを提供します。Entraは、クラウド環境におけるセキュリティおよびガバナンスの向上を目的としており、ID管理の最適化を図ります。

## 1-3 Azure ADとMicrosoft Entraの関係

Azure ADとMicrosoft Entraは、同じアイデンティティおよびアクセス管理システムの一部です。Entraが登場するまでは、Azure ADが主要な役割を果たしていましたが、Microsoft EntraはAzure ADの進化形とも言えるもので、その機能を拡張および統合した形で提供されています。両者は共にアイデンティティ管理の基盤技術を共有しており、例えば、ユーザー管理や認証の仕組みは共通しています。

## 1-4 Azure ADの機能と役割

Azure ADの主な機能には、ユーザー認証、SSO、MFAの他、デバイスの管理やアプリケーションのアクセス管理、ロールベースのアクセス制御（RBAC）などがあります。また、セキュリティ強化のために、リスクに基づく条件付きアクセスやセキュリティ情報へのアクセス監査といった追加機能も提供されます。

### 図1: Azure ADのアーキテクチャ

![img](/mosaic-code.jpg)

## 1-5 Microsoft Entraの機能と役割

Microsoft Entraは、Azure ADの機能を統合するとともに、以下のような新機能を提供します。まず、異なるクラウド環境やオンプレミスシステムにわたるID管理の一元化があります。次に、パスワードレス認証のさらなる強化、分散型IDの導入、またデータガバナンスの強化といった点が挙げられます。

## 1-6 Azure ADのメリットとデメリット

### メリット

- **セキュリティ強化**: MFAと条件付きアクセスの強力なセキュリティ機能。

- **SSOの利便性**: シングルサインオンによりユーザー体験向上。

- **統合管理**: クラウドサービスとの深い統合。

### デメリット

- **複雑さ**: 初心者には設定が難しい場合がある。

- **コスト**: 大規模導入時のコストが懸念される。

## 1-7 Microsoft Entraのメリットとデメリット

### メリット

- **一元化された管理**: 異なるクラウド環境でも統一された管理が可能。

- **革新的な認証法**: パスワードレス認証が実現。

- **拡張性**: 今後の機能追加やサービス拡張に柔軟に対応。

### デメリット

- **導入プロセスの複雑さ**: 新しいプラットフォームへの移行に時間がかかる可能性。

- **互換性の問題**: すべての既存システムでの完全な互換性がない可能性。

## 1-8 Azure ADとMicrosoft Entraの主要な違い

Azure ADとMicrosoft Entraの間にはいくつかの顕著な違いがあります。まず、Entraはより統合されたプラットフォームであるという点です。これは、異なるクラウドサービスや既存のインフラストラクチャに簡単に統合できます。また、Entraではパスワードレス認証や分散型IDといった新しい技術が採用されています。これにより、企業全体としての認証やアクセス管理が一層向上する可能性があります。

## 1-9 まとめ

Azure ADとMicrosoft Entraの関係は、Microsoftがアイデンティティおよびアクセス管理において提供する重要なサービスの進化を表しています。Azure ADは現在も多くの企業で利用されていますが、Microsoft Entraはその機能を拡張し、複雑なシステム環境におけるID管理をより効果的にサポートします。選択する際は、それぞれの組織のニーズや技術的な要件に基づいて、どちらのプラットフォームが適しているかを慎重に評価することが重要です。これにより、効率的で安全なIT環境を構築することができます。

# 目次

1. 1-1 Azure ADとは？

2. 1-2 Microsoft Entraの紹介

3. 1-3 Azure ADとMicrosoft Entraの関係

4. 1-4 Azure ADの機能と役割

5. 1-5 Microsoft Entraの機能と役割

6. 1-6 Azure ADのメリットとデメリット

7. 1-7 Microsoft Entraのメリットとデメリット

8. 1-8 Azure ADとMicrosoft Entraの主要な違い

9. 1-9 まとめ

## 1-1 Azure ADとは？

Azure Active Directory (Azure AD) は、Microsoftが提供するクラウドベースのアイデンティティおよびアクセス管理サービスです。企業や個人を対象にしており、ユーザーが安全かつ効率的にクラウド環境にアクセスできるようにサポートします。主な特徴として、シングルサインオン(SSO)や多要素認証(MFA)のサポートがあり、これによりセキュリティが向上します。

## 1-2 Microsoft Entraの紹介

Microsoft Entraは、2022年に発表されたMicrosoftの新しいアイデンティティおよびアクセス管理プラットフォームです。Azure ADの強化版としての位置付けがされており、より統合されたエクスペリエンスを提供します。Entraは、クラウド環境におけるセキュリティおよびガバナンスの向上を目的としており、ID管理の最適化を図ります。

## 1-3 Azure ADとMicrosoft Entraの関係

Azure ADとMicrosoft Entraは、同じアイデンティティおよびアクセス管理システムの一部です。Entraが登場するまでは、Azure ADが主要な役割を果たしていましたが、Microsoft EntraはAzure ADの進化形とも言えるもので、その機能を拡張および統合した形で提供されています。両者は共にアイデンティティ管理の基盤技術を共有しており、例えば、ユーザー管理や認証の仕組みは共通しています。

## 1-4 Azure ADの機能と役割

Azure ADの主な機能には、ユーザー認証、SSO、MFAの他、デバイスの管理やアプリケーションのアクセス管理、ロールベースのアクセス制御（RBAC）などがあります。また、セキュリティ強化のために、リスクに基づく条件付きアクセスやセキュリティ情報へのアクセス監査といった追加機能も提供されます。

### 図1: Azure ADのアーキテクチャ

```

+---------------------------+

|        アプリケーション   |

+---------------------------+

         |

+-------------------------------+

|         Azure AD              |

+-------------------------------+

| 認証  | SSO | MFA | RBAC     |

+---------------------+---------+

                      |

             +-----------------+

             |  デバイス管理   |

             +-----------------+

```

## 1-5 Microsoft Entraの機能と役割

Microsoft Entraは、Azure ADの機能を統合するとともに、以下のような新機能を提供します。まず、異なるクラウド環境やオンプレミスシステムにわたるID管理の一元化があります。次に、パスワードレス認証のさらなる強化、分散型IDの導入、またデータガバナンスの強化といった点が挙げられます。

## 1-6 Azure ADのメリットとデメリット

### メリット

- **セキュリティ強化**: MFAと条件付きアクセスの強力なセキュリティ機能。

- **SSOの利便性**: シングルサインオンによりユーザー体験向上。

- **統合管理**: クラウドサービスとの深い統合。

### デメリット

- **複雑さ**: 初心者には設定が難しい場合がある。

- **コスト**: 大規模導入時のコストが懸念される。

## 1-7 Microsoft Entraのメリットとデメリット

### メリット

- **一元化された管理**: 異なるクラウド環境でも統一された管理が可能。

- **革新的な認証法**: パスワードレス認証が実現。

- **拡張性**: 今後の機能追加やサービス拡張に柔軟に対応。

### デメリット

- **導入プロセスの複雑さ**: 新しいプラットフォームへの移行に時間がかかる可能性。

- **互換性の問題**: すべての既存システムでの完全な互換性がない可能性。

## 1-8 Azure ADとMicrosoft Entraの主要な違い

Azure ADとMicrosoft Entraの間にはいくつかの顕著な違いがあります。まず、Entraはより統合されたプラットフォームであるという点です。これは、異なるクラウドサービスや既存のインフラストラクチャに簡単に統合できます。また、Entraではパスワードレス認証や分散型IDといった新しい技術が採用されています。これにより、企業全体としての認証やアクセス管理が一層向上する可能性があります。

## 1-9 まとめ

Azure ADとMicrosoft Entraの関係は、Microsoftがアイデンティティおよびアクセス管理において提供する重要なサービスの進化を表しています。Azure ADは現在も多くの企業で利用されていますが、Microsoft Entraはその機能を拡張し、複雑なシステム環境におけるID管理をより効果的にサポートします。選択する際は、それぞれの組織のニーズや技術的な要件に基づいて、どちらのプラットフォームが適しているかを慎重に評価することが重要です。これにより、効率的で安全なIT環境を構築することができます。

目次

続きを読むには単価診断を受けてください（30秒）