## 認証まわりの機能比較：Supabase vs Firebase

### 目次
1. はじめに
2. Firebase Authenticationの概要
   - 2-1. 主な機能と特徴
   - 2-2. 利用シナリオ
3. Supabase Authenticationの概要
   - 3-1. 主な機能と特徴
   - 3-2. 利用シナリオ
4. Firebase vs Supabase：機能比較
   - 4-1. 認証方法のサポート
   - 4-2. セキュリティとプライバシー
   - 4-3. 簡便性とカスタマイズ性
   - 4-4. スケーラビリティとパフォーマンス
   - 4-5. コストと価格設定
5. 実装例
   - 5-1. Firebase Authenticationの実装例
   - 5-2. Supabase Authenticationの実装例
6. ケーススタディ
7. まとめ
8. 参考文献とリソース

### 1. はじめに

FirebaseとSupabaseは、現在最も人気のあるバックエンドサービスの1つとして広く採用されています。ここでは特に、アプリケーション開発における重要な要素である「認証」に焦点を当て、それぞれのプラットフォームが提供する機能を詳細に比較します。

### 2. Firebase Authenticationの概要

#### 2-1. 主な機能と特徴

Firebase Authenticationは、Googleが提供する認証サービスであり、次のような特徴を持っています。

- **多様な認証手段**: メール/パスワード、電話番号、ソーシャルログイン（Google、Facebook、Twitterなど）をサポート
- **高度なセキュリティ**: Firebaseプロジェクトと統合されたセキュリティルールとリアルタイムデータベース
- **シンプルなセットアップ**: 迅速なセットアップが可能で、開発者向けのドキュメントが充実

#### 2-2. 利用シナリオ

Firebase Authenticationは、各種認証手段を簡単に統合したいアプリに最適です。特に、Google Cloud Platformとの連携を強く希望する場合にその利便性を発揮します。

### 3. Supabase Authenticationの概要

#### 3-1. 主な機能と特徴

Supabaseはオープンソースのバックエンドプラットフォームであり、その認証機能には以下の特徴があります。

- **オープンソース**: 自由にカスタマイズ可能
- **リアルタイムデータベースとの連携**: PostgreSQLを基盤にしたリアルタイムデータベースとの統合
- **スケーラブルな認証**: シンプルなJWTトークンをベースとした認証

#### 3-2. 利用シナリオ

Supabase Authenticationは、フレキシブルかつオープンソースでのカスタマイズが要求されるシナリオにおいて特に優れています。また、PostgreSQLを既に利用しているシステムへの統合が容易です。

### 4. Firebase vs Supabase：機能比較

#### 4-1. 認証方法のサポート

Firebaseは、広範なソーシャルログイン提供がありますが、Supabaseはオープンソースでの柔軟性を売りとしています。

#### 4-2. セキュリティとプライバシー

FirebaseはGoogleのインフラに基づく信頼性の高いセキュリティを提供し、Supabaseはオープンソースの透明性を重視しています。

#### 4-3. 簡便性とカスタマイズ性

Firebaseはセットアップの簡便性に優れており、Supabaseはそのアーキテクチャの柔軟性を活かして高度なカスタマイズが可能です。

#### 4-4. スケーラビリティとパフォーマンス

Firebaseは多くの大規模プロジェクトでの採用実績があり、SupabaseはPostgreSQLを核にして拡張可能なスケーラビリティを誇っています。

#### 4-5. コストと価格設定

Firebaseは、従量課金制を採用しており、Supabaseは無料のコミュニティ版も提供しています。

### 5. 実装例

#### 5-1. Firebase Authenticationの実装例

![img](/mosaic-code.jpg)

#### 5-2. Supabase Authenticationの実装例

![img](/mosaic-code.jpg)

### 7. まとめ

Firebase AuthenticationとSupabase Authenticationは、それぞれ異なる強みを持ち合わせており、プロジェクトの規模や要件によって最適な選択肢が異なります。より統合的で簡易に利用可能なFirebaseと、自分自身でカスタマイズが可能なSupabase、その選択は開発目的や予算、技術スタックに依存します。

### 8. 参考文献とリソース

- [Firebase Authentication Documentation](https://firebase.google.com/docs/auth)
- [Supabase Official Documentation](https://supabase.com/docs/reference)

---

[cv:issue_marketplace_engineer]

## 認証まわりの機能比較：Supabase vs Firebase

### 目次
1. はじめに
2. Firebase Authenticationの概要
   - 2-1. 主な機能と特徴
   - 2-2. 利用シナリオ
3. Supabase Authenticationの概要
   - 3-1. 主な機能と特徴
   - 3-2. 利用シナリオ
4. Firebase vs Supabase：機能比較
   - 4-1. 認証方法のサポート
   - 4-2. セキュリティとプライバシー
   - 4-3. 簡便性とカスタマイズ性
   - 4-4. スケーラビリティとパフォーマンス
   - 4-5. コストと価格設定
5. 実装例
   - 5-1. Firebase Authenticationの実装例
   - 5-2. Supabase Authenticationの実装例
6. ケーススタディ
7. まとめ
8. 参考文献とリソース

### 1. はじめに

FirebaseとSupabaseは、現在最も人気のあるバックエンドサービスの1つとして広く採用されています。ここでは特に、アプリケーション開発における重要な要素である「認証」に焦点を当て、それぞれのプラットフォームが提供する機能を詳細に比較します。

### 2. Firebase Authenticationの概要

#### 2-1. 主な機能と特徴

Firebase Authenticationは、Googleが提供する認証サービスであり、次のような特徴を持っています。

- **多様な認証手段**: メール/パスワード、電話番号、ソーシャルログイン（Google、Facebook、Twitterなど）をサポート
- **高度なセキュリティ**: Firebaseプロジェクトと統合されたセキュリティルールとリアルタイムデータベース
- **シンプルなセットアップ**: 迅速なセットアップが可能で、開発者向けのドキュメントが充実

#### 2-2. 利用シナリオ

Firebase Authenticationは、各種認証手段を簡単に統合したいアプリに最適です。特に、Google Cloud Platformとの連携を強く希望する場合にその利便性を発揮します。

### 3. Supabase Authenticationの概要

#### 3-1. 主な機能と特徴

Supabaseはオープンソースのバックエンドプラットフォームであり、その認証機能には以下の特徴があります。

- **オープンソース**: 自由にカスタマイズ可能
- **リアルタイムデータベースとの連携**: PostgreSQLを基盤にしたリアルタイムデータベースとの統合
- **スケーラブルな認証**: シンプルなJWTトークンをベースとした認証

#### 3-2. 利用シナリオ

Supabase Authenticationは、フレキシブルかつオープンソースでのカスタマイズが要求されるシナリオにおいて特に優れています。また、PostgreSQLを既に利用しているシステムへの統合が容易です。

### 4. Firebase vs Supabase：機能比較

#### 4-1. 認証方法のサポート

Firebaseは、広範なソーシャルログイン提供がありますが、Supabaseはオープンソースでの柔軟性を売りとしています。

#### 4-2. セキュリティとプライバシー

FirebaseはGoogleのインフラに基づく信頼性の高いセキュリティを提供し、Supabaseはオープンソースの透明性を重視しています。

#### 4-3. 簡便性とカスタマイズ性

Firebaseはセットアップの簡便性に優れており、Supabaseはそのアーキテクチャの柔軟性を活かして高度なカスタマイズが可能です。

#### 4-4. スケーラビリティとパフォーマンス

Firebaseは多くの大規模プロジェクトでの採用実績があり、SupabaseはPostgreSQLを核にして拡張可能なスケーラビリティを誇っています。

#### 4-5. コストと価格設定

Firebaseは、従量課金制を採用しており、Supabaseは無料のコミュニティ版も提供しています。

### 5. 実装例

#### 5-1. Firebase Authenticationの実装例

```javascript
// JavaScript
import { getAuth, signInWithEmailAndPassword } from "firebase/auth";

const auth = getAuth();
signInWithEmailAndPassword(auth, email, password)
  .then((userCredential) => {
    // Signed in 
    const user = userCredential.user;
    console.log('User signed in:', user);
  })
  .catch((error) => {
    const errorCode = error.code;
    const errorMessage = error.message;
    console.log('Error:', errorCode, errorMessage);
  });
```

#### 5-2. Supabase Authenticationの実装例

```javascript
// JavaScript
import { createClient } from '@supabase/supabase-js'

const supabase = createClient('https://xyzcompany.supabase.co', 'public-anon-key')

async function signIn(){
  const { user, session, error } = await supabase.auth.signIn({
    email: 'example@email.com'
  })
  if (error) console.log('Error:', error.message);
  else console.log('User signed in:', user);
}

```

### 7. まとめ

Firebase AuthenticationとSupabase Authenticationは、それぞれ異なる強みを持ち合わせており、プロジェクトの規模や要件によって最適な選択肢が異なります。より統合的で簡易に利用可能なFirebaseと、自分自身でカスタマイズが可能なSupabase、その選択は開発目的や予算、技術スタックに依存します。

### 8. 参考文献とリソース

- [Firebase Authentication Documentation](https://firebase.google.com/docs/auth)
- [Supabase Official Documentation](https://supabase.com/docs/reference)

---

[![image](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/issue-pro-42602.appspot.com/o/topics%2F17fa658b-53c7-4ca0-a28b-e588ed1bd371?alt=media&token=2c00afff-85ff-4428-8d15-696ab676dcb0)](https://i-ssue.com/lp/check_salary)

認証まわりの機能比較：Supabase vs Firebase

目次

続きを読むには年収が100万円増加が見込める単価診断を受けてください 30秒

続きを読むには年収が100万円増加が見込める
単価診断を受けてください 30秒