## 目次

1. 概要
2. SupabaseのRLSの概要
   - 2-1. RLSとは
   - 2-2. SupabaseでのRLS設定方法
3. Firestoreのセキュリティルールの概要
   - 3-1. Firestoreルールの基本
   - 3-2. ルールの設定例
4. RLSとFirestoreルールの比較
   - 4-1. アーキテクチャと特徴
   - 4-2. セキュリティに関する違い
   - 4-3. 設定プロセスと柔軟性
5. 採用基準と適したユースケース
   - 5-1. ユースケースごとの最適解
   - 5-2. セキュリティ上の考慮ポイント
6. まとめ

## 1. 概要

SupabaseとFirestoreは、それぞれRLS（Row Level Security）とセキュリティルールを用いてデータベースのアクセス制御を提供します。本記事では、これらのセキュリティモデルの違いを理解し、具体的なユースケースにどちらのソリューションが適しているのかを考察します。

## 2. SupabaseのRLSの概要

### 2-1. RLSとは

RLS（Row Level Security）は、データベースの行ごとにアクセスを制御するセキュリティモデルです。特定の条件に基づいて、ユーザーがアクセスできるデータの範囲を制限します。

### 2-2. SupabaseでのRLS設定方法

Supabaseでは、PostgreSQLの拡張機能を利用してRLSを設定します。具体的には、次のようなステートメントを用います。

![img](/mosaic-code.jpg)

この例では、ログインしたユーザーの`user_id`が条件に一致する行のみアクセスできるように設定されています。

## 3. Firestoreのセキュリティルールの概要

### 3-1. Firestoreルールの基本

Firestoreのセキュリティルールは、ドキュメントベースでのアクセス制御を提供します。特定の条件を満たす場合に限り、ドキュメントへの読み書きを許可します。

### 3-2. ルールの設定例

以下に、Firestoreでの基本的なルール設定の例を示します。

![img](/mosaic-code.jpg)

このルールは、ログインしたユーザーが自身の`userId`と一致するタスクにのみアクセスできるように設定しています。

## 4. RLSとFirestoreルールの比較

### 4-1. アーキテクチャと特徴

SupabaseのRLSは、サーバーサイドでSQLを基にした柔軟なアクセス制御を提供します。一方、Firestoreのルールはクライアントサイドから見える構成で、ドキュメント単位での制御が可能です。

### 4-2. セキュリティに関する違い

どちらの仕組みもセキュリティの強化に役立ちますが、SupabaseのRLSは直接的にSQL文を介して行うため、ロジックの複雑さに強く、データベースの内部ロジックに近い制御が可能です。Firestoreのルールは、操作を粒度の細かいリソース単位で制御する手段として優れており、フロントエンドに直結したモデルに適しています。

### 4-3. 設定プロセスと柔軟性

SupabaseではSQLの知識が必要とされますが、柔軟かつ高速なルール設定が可能。一方FirestoreはJavaScriptに近い形で設定するため、クライアント側の開発者にとって親しみやすい環境を提供します。

## 5. 採用基準と適したユースケース

### 5-1. ユースケースごとの最適解

- SupabaseのRLSは、データベースの行レベルで複雑なセキュリティ要件があるプロジェクトに適しています。
- Firestoreは迅速なプロトタイピングやフロントエンド中心の開発環境に理想的です。

### 5-2. セキュリティ上の考慮ポイント

セキュリティは設定次第で大きく異なるため、それぞれのツールの特性を理解し、適切なポリシーを実装することが重要です。特に、許可する操作を明示的に制限することで、セキュリティが高まります。

## 6. まとめ

SupabaseのRLSとFirestoreのセキュリティルールは、それぞれ異なるアプローチでデータベースのセキュリティを実現します。プロジェクトの特性に応じて適切なモデルを選択し、必要に応じて綿密に設定を行うことで、より安全で効率的なデータベース管理を実現できます。これにより、ユーザーのプライバシー保護とデータの安全を確保しつつ、開発を進めることが可能となります。 [cv:issue_marketplace_engineer]

## 目次

1. 概要
2. SupabaseのRLSの概要
   - 2-1. RLSとは
   - 2-2. SupabaseでのRLS設定方法
3. Firestoreのセキュリティルールの概要
   - 3-1. Firestoreルールの基本
   - 3-2. ルールの設定例
4. RLSとFirestoreルールの比較
   - 4-1. アーキテクチャと特徴
   - 4-2. セキュリティに関する違い
   - 4-3. 設定プロセスと柔軟性
5. 採用基準と適したユースケース
   - 5-1. ユースケースごとの最適解
   - 5-2. セキュリティ上の考慮ポイント
6. まとめ

## 1. 概要

SupabaseとFirestoreは、それぞれRLS（Row Level Security）とセキュリティルールを用いてデータベースのアクセス制御を提供します。本記事では、これらのセキュリティモデルの違いを理解し、具体的なユースケースにどちらのソリューションが適しているのかを考察します。

## 2. SupabaseのRLSの概要

### 2-1. RLSとは

RLS（Row Level Security）は、データベースの行ごとにアクセスを制御するセキュリティモデルです。特定の条件に基づいて、ユーザーがアクセスできるデータの範囲を制限します。

### 2-2. SupabaseでのRLS設定方法

Supabaseでは、PostgreSQLの拡張機能を利用してRLSを設定します。具体的には、次のようなステートメントを用います。

```sql
-- モデル例: tasks テーブルに対するユーザーのアクセス
CREATE POLICY "task_policy" ON public.tasks
    USING (user_id = current_setting('request.jwt.claim.sub'));
```

この例では、ログインしたユーザーの`user_id`が条件に一致する行のみアクセスできるように設定されています。

## 3. Firestoreのセキュリティルールの概要

### 3-1. Firestoreルールの基本

Firestoreのセキュリティルールは、ドキュメントベースでのアクセス制御を提供します。特定の条件を満たす場合に限り、ドキュメントへの読み書きを許可します。

### 3-2. ルールの設定例

以下に、Firestoreでの基本的なルール設定の例を示します。

```plaintext
service cloud.firestore {
  match /databases/{database}/documents {
    match /tasks/{taskId} {
      allow read, write: if request.auth != null && request.auth.uid == resource.data.userId;
    }
  }
}
```

このルールは、ログインしたユーザーが自身の`userId`と一致するタスクにのみアクセスできるように設定しています。

## 4. RLSとFirestoreルールの比較

### 4-1. アーキテクチャと特徴

SupabaseのRLSは、サーバーサイドでSQLを基にした柔軟なアクセス制御を提供します。一方、Firestoreのルールはクライアントサイドから見える構成で、ドキュメント単位での制御が可能です。

### 4-2. セキュリティに関する違い

どちらの仕組みもセキュリティの強化に役立ちますが、SupabaseのRLSは直接的にSQL文を介して行うため、ロジックの複雑さに強く、データベースの内部ロジックに近い制御が可能です。Firestoreのルールは、操作を粒度の細かいリソース単位で制御する手段として優れており、フロントエンドに直結したモデルに適しています。

### 4-3. 設定プロセスと柔軟性

SupabaseではSQLの知識が必要とされますが、柔軟かつ高速なルール設定が可能。一方FirestoreはJavaScriptに近い形で設定するため、クライアント側の開発者にとって親しみやすい環境を提供します。

## 5. 採用基準と適したユースケース

### 5-1. ユースケースごとの最適解

- SupabaseのRLSは、データベースの行レベルで複雑なセキュリティ要件があるプロジェクトに適しています。
- Firestoreは迅速なプロトタイピングやフロントエンド中心の開発環境に理想的です。

### 5-2. セキュリティ上の考慮ポイント

セキュリティは設定次第で大きく異なるため、それぞれのツールの特性を理解し、適切なポリシーを実装することが重要です。特に、許可する操作を明示的に制限することで、セキュリティが高まります。

## 6. まとめ

SupabaseのRLSとFirestoreのセキュリティルールは、それぞれ異なるアプローチでデータベースのセキュリティを実現します。プロジェクトの特性に応じて適切なモデルを選択し、必要に応じて綿密に設定を行うことで、より安全で効率的なデータベース管理を実現できます。これにより、ユーザーのプライバシー保護とデータの安全を確保しつつ、開発を進めることが可能となります。 

目次

続きを読むには単価診断を受けてください（30秒）