## WAFとShieldの違いと導入ポイント

### 目次
1. 1-1 WAF（Web Application Firewall）とは
2. 1-2 Shieldとは
3. 2-1 WAFの特徴と機能
4. 2-2 Shieldの特徴と機能
5. 3-1 WAFとShieldの違い
6. 4-1 導入ポイントと選択基準
7. 5-1 WAFとShieldのコスト比較
8. まとめ

---

### 1. 1-1 WAF（Web Application Firewall）とは

WAF（Web Application Firewall）は、ウェブアプリケーションのHTTP/HTTPS トラフィックを監視・解析して、不正なアクセスや攻撃をブロックするセキュリティ装置です。SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング（XSS）など、一般的なウェブ攻撃を防ぐのに役立ちます。

### 1. 2-1 Shieldとは

Shieldは、AWSによって提供されるDDoS（Distributed Denial of Service）保護サービスで、WebサイトやアプリケーションをDDoS攻撃から守るためのものです。基本利用が無料の「AWS Shield Standard」と、追加の保護を提供する「AWS Shield Advanced」があります。

### 2. 1-1 WAFの特徴と機能

- **攻撃パターンの検出**: 既知の攻撃シグネチャを利用してリアルタイムで攻撃を阻止。
- **ルールカスタマイズ**: ユーザーが独自のルールを設定し、特定の攻撃パターンに対処。
- **ログ解析**: トラフィックの詳細ログを解析し、攻撃の詳細を特定。

### 2. 2-2 Shieldの特徴と機能

- **DDoS保護**: レイヤー3（ネットワーク層）、4（トランスポート層）の攻撃を軽減。
- **リアルタイムモニタリング**: 攻撃を検出し、トラフィックのトレンドを分析。
- **統合サポート**: AWSサービスと密に連携し、インフラストラクチャ全体の防御を提供。

### 3. 1-1 WAFとShieldの違い

- **対象とする脅威**:
  - WAFはアプリケーション層（レイヤー7）の攻撃に対処。
  - ShieldはDDoS攻撃を含むネットワーク層（レイヤー3、4）の防御を提供。

- **配備のスコープ**:
  - WAFはWebアプリケーションを対象にデプロイ。
  - ShieldはAWS全体のインフラを対象にし、ネットワーク的な防御も行う。

### 4. 1-1 導入ポイントと選択基準

- **アプリケーションの性質**: データベースへの不正アクセスを憂慮するならWAFが適切。大規模DDoS攻撃への対策にはShieldが適している。
- **技術要件**: カスタムルールの設定は必要か、リアルタイムモニタリングは必須か。
- **コスト**: 長期的なコスト面、シンプルな追加保護が必要か、強固な保護機能を求めるか。

### 5. 1-1 WAFとShieldのコスト比較

| サービス名         | 基本コスト | メリット           |
|----------------|--------|----------------------|
| WAF            | 従量課金制 | 詳細なルール設定が可能 |
| AWS Shield Standard  | 無料     | 基本的なDDoS保護   |
| AWS Shield Advanced  | 高額（月額）   | 強力なDDoS防御機能 |

### まとめ

WAFとShieldは共にセキュリティ対策を強化するための強力なツールですが、それぞれ異なる脅威にフォーカスしています。アプリケーションレベルのセキュリティを求める場合はWAFが適しており、DDoS攻撃を防ぎたい場合はShieldが最適です。予算、セキュリティ要件、導入の容易さを考慮し、環境に最適なものを選択してください。

---
文章は、希望文字数に合わせて調整されています。 [cv:issue_marketplace_engineer]

## WAFとShieldの違いと導入ポイント

### 目次
1. 1-1 WAF（Web Application Firewall）とは
2. 1-2 Shieldとは
3. 2-1 WAFの特徴と機能
4. 2-2 Shieldの特徴と機能
5. 3-1 WAFとShieldの違い
6. 4-1 導入ポイントと選択基準
7. 5-1 WAFとShieldのコスト比較
8. まとめ

---

### 1. 1-1 WAF（Web Application Firewall）とは

WAF（Web Application Firewall）は、ウェブアプリケーションのHTTP/HTTPS トラフィックを監視・解析して、不正なアクセスや攻撃をブロックするセキュリティ装置です。SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング（XSS）など、一般的なウェブ攻撃を防ぐのに役立ちます。

### 1. 2-1 Shieldとは

Shieldは、AWSによって提供されるDDoS（Distributed Denial of Service）保護サービスで、WebサイトやアプリケーションをDDoS攻撃から守るためのものです。基本利用が無料の「AWS Shield Standard」と、追加の保護を提供する「AWS Shield Advanced」があります。

### 2. 1-1 WAFの特徴と機能

- **攻撃パターンの検出**: 既知の攻撃シグネチャを利用してリアルタイムで攻撃を阻止。
- **ルールカスタマイズ**: ユーザーが独自のルールを設定し、特定の攻撃パターンに対処。
- **ログ解析**: トラフィックの詳細ログを解析し、攻撃の詳細を特定。

### 2. 2-2 Shieldの特徴と機能

- **DDoS保護**: レイヤー3（ネットワーク層）、4（トランスポート層）の攻撃を軽減。
- **リアルタイムモニタリング**: 攻撃を検出し、トラフィックのトレンドを分析。
- **統合サポート**: AWSサービスと密に連携し、インフラストラクチャ全体の防御を提供。

### 3. 1-1 WAFとShieldの違い

- **対象とする脅威**:
  - WAFはアプリケーション層（レイヤー7）の攻撃に対処。
  - ShieldはDDoS攻撃を含むネットワーク層（レイヤー3、4）の防御を提供。

- **配備のスコープ**:
  - WAFはWebアプリケーションを対象にデプロイ。
  - ShieldはAWS全体のインフラを対象にし、ネットワーク的な防御も行う。

### 4. 1-1 導入ポイントと選択基準

- **アプリケーションの性質**: データベースへの不正アクセスを憂慮するならWAFが適切。大規模DDoS攻撃への対策にはShieldが適している。
- **技術要件**: カスタムルールの設定は必要か、リアルタイムモニタリングは必須か。
- **コスト**: 長期的なコスト面、シンプルな追加保護が必要か、強固な保護機能を求めるか。

### 5. 1-1 WAFとShieldのコスト比較

| サービス名         | 基本コスト | メリット           |
|----------------|--------|----------------------|
| WAF            | 従量課金制 | 詳細なルール設定が可能 |
| AWS Shield Standard  | 無料     | 基本的なDDoS保護   |
| AWS Shield Advanced  | 高額（月額）   | 強力なDDoS防御機能 |

### まとめ

WAFとShieldは共にセキュリティ対策を強化するための強力なツールですが、それぞれ異なる脅威にフォーカスしています。アプリケーションレベルのセキュリティを求める場合はWAFが適しており、DDoS攻撃を防ぎたい場合はShieldが最適です。予算、セキュリティ要件、導入の容易さを考慮し、環境に最適なものを選択してください。

---
文章は、希望文字数に合わせて調整されています。 [![image](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/issue-pro-42602.appspot.com/o/topics%2F17fa658b-53c7-4ca0-a28b-e588ed1bd371?alt=media&token=2c00afff-85ff-4428-8d15-696ab676dcb0)](https://i-ssue.com/lp/check_salary)

WAFとShieldの違いと導入ポイント

目次

続きを読むには単価診断を受けてください（30秒）