最近、AIの力を借りて開発を行うことができる「AIコーディングツール」が注目を集めています。開発者の生産性を飛躍的に向上させることができるということで、多くの人々が興味を持っています。しかし、それぞれのツールには機能や料金体系が異なるため、どのツールを選べば最もコストパフォーマンスが良いのか気になるところです。そこで今回は、人気のAIコーディングツール「Cursor」「Github Copilot」「Kite」「Tabnine」の料金を徹底比較してみました。

# AIコーディングツールとは？

まずはじめに、AIコーディングツールとはどのようなものなのかをご説明します。AIコーディングツールとは、人工知能を活用してコードを自動生成してくれるツールのことです。これまで手動で行っていたコーディング作業を大幅に削減することができるため、開発者の生産性を大きく向上させることができます。

具体的には、コーディング中に表示される補完候補をより精度の高いものにすることで、開発者が入力する必要のある文字を最小限に抑えることができます。また、コードの書き方や文法のチェックなども行ってくれるため、エラーを早期発見できるようになります。さらに、過去のコードを学習しているため、より最適なコードを提案してくれることもあります。

これらの機能により、開発者は手間や時間をかけずにより多くのコードを書くことができるようになります。また、初心者の方でもより簡単にプログラミングを始めることができるようになるため、プログラミング教育にも大きな影響を与えています。

# Cursorとは？

まずはじめにご紹介するのは、AIコーディングツールの中でも最も人気の高い「Cursor」です。Cursorは、2015年に立ち上げられたスタートアップ企業「OpenAI」が開発したツールです。OpenAIは、エルンスト・デイビッド・ジョーダンやイロ・カルヤンらが設立した非営利団体であり、テスラやスペースXなどで知られるエンジニアのイーロン・マスクが投資家の一人として名を連ねています。

Cursorは、AIが過去に書かれたコードを学習し、最適なコードを提案してくれるという特徴があります。また、コードの補完や文法のチェックなども行ってくれるため、より効率的なコーディングが可能です。さらに、複数人での開発にも対応しており、チーム全員が同じ補完候補を表示することでコードの統一性を保つことができます。

# Github Copilotとは？

次にご紹介するのは、最近話題となっている「Github Copilot」です。Github Copilotは、人工知能を活用してコードを自動生成するツールであり、マイクロソフトとOpenAIが共同開発したものです。2021年にリリースされたばかりですが、既に多くの開発者から注目を集めています。

Github Copilotは、AIが学習したGitHub上のリポジトリのコードを元に、開発者が入力したコードの次の行を提案してくれるという特徴があります。さらに、コードの補完や文法のチェックだけでなく、コメントやドキュメントの生成も行ってくれるため、より詳細なドキュメントを作成することができます。

# Kiteとは？

続いてご紹介するのは、「Kite」です。Kiteは、2019年にリリースされたAIコーディングツールであり、現在では世界中で100万人以上の開発者が利用しています。Kiteは、PythonやJavaScriptなどの主要なプログラミング言語に対応しており、コードの補完や文法のチェック、ドキュメントの生成などを行います。

さらに、KiteはWebブラウザ上で動作するため、インストールや設定が不要です。また、機械学習を活用しているため、より精度の高いコードを提案してくれることができます。さらに、チームでの開発にも対応しており、チームメンバー全員が同じ補完候補を表示することでコードの統一性を保つことができます。

# Tabnineとは？

最後にご紹介するのは、「Tabnine」です。Tabnineは、2019年にリリースされたAIコーディングツールであり、現在では世界中で50万人以上の開発者が利用しています。Tabnineは、機械学習を活用しており、最適なコードを提案してくれるという特徴があります。

また、Tabnineは複数のプログラミング言語に対応しており、PythonやJavaScriptだけでなく、C++やJavaなどの言語にも対応しています。さらに、コードの補完や文法のチェックだけでなく、コードの自動生成やコードの変換なども行ってくれるため、より多様な開発に対応できます。

# 料金比較

それぞれのツールの料金を比較してみましょう。以下の表は、それぞれのツールの料金体系をまとめたものです。

| ツール名 | 月額料金 | 年額料金 |
| ------- | -------- | -------- |
| Cursor  | $29      | $299     |
| Github Copilot | 無料 | 無料 |
| Kite    | $19      | $199     |
| Tabnine | $24.90   | $199     |

Github Copilotは現時点では無料で利用できますが、今後有料化される可能性もあります。また、KiteとTabnineには個人プランとチームプランの料金差がありますが、チームプランの料金を比較すると、Kiteが最も安い料金となっています。

# 機能比較

それぞれのツールの機能を比較してみましょう。以下の表は、それぞれのツールの機能をまとめたものです。

| ツール名 | コード補完 | 文法チェック | ドキュメント生成 | コード自動生成 | コード変換 |
| ------- | ---------- | ------------ | ---------------- | -------------- | ---------- |
| Cursor  | ○          | ○            | ×                | ×              | ×          |
| Github Copilot | ○ | ○ | ○ | ○ | × |
| Kite    | ○          | ○            | ×                | ×              | ×          |
| Tabnine | ○          | ○            | ×                | ○              | ○          |

全てのツールがコード補完や文法チェックを行っていますが、Github Copilotのみドキュメントの生成やコードの自動生成を行うことができます。また、Tabnineのみコードの変換が可能です。

# まとめ

以上、人気のAIコーディングツール「Cursor」「Github Copilot」「Kite」「Tabnine」の料金と機能を比較してみました。料金を比較すると、Kiteが最もコストパフォーマンスが良いと言えます。しかし、機能を比較すると、Github Copilotが最も多くの機能を備えていることがわかります。

どのツールを選ぶかは、個人の好みや開発の目的によって異なります。しかし、いずれのツールも開発者の生産性を向上させることができるため、今後ますます注目が集まることが予想されます。今後もさらなる進化が期待されるAIコーディングツールの動向に注目しましょう。

続きを読むには単価診断を受けてください（30秒）