# Azure Static Web Apps と Azure Functions の統合パターン

## 目次

1. はじめに
2. Azure Static Web Apps とは
   - 2-1. 主な特徴
   - 2-2. メリットとデメリット

3. Azure Functions とは
   - 3-1. 主な特徴
   - 3-2. メリットとデメリット

4. 統合パターン
   - 4-1. シングルページアプリケーション(SPA) + Functions
   - 4-2. API バックエンドとしての Functions
   - 4-3. サーバーレスフロントエンドと Functions の連携
   - 4-4. CI/CD パイプラインの設定

5. ベストプラクティス
6. まとめ

## 本文

### 1. はじめに

今日のウェブアプリケーション開発では、高い拡張性と柔軟性を持つモダンなホスティングオプションが求められています。その中で Microsoft Azure の提供する Azure Static Web Apps と Azure Functions は、多くの開発者に選ばれる強力なツールです。その統合により、フロントエンドとバックエンドを効率的に連携させたアプリケーション構築が可能となります。本記事では、これら二つのサービスの統合パターンについて詳しく見ていきます。

### 2. Azure Static Web Apps とは

#### 2-1. 主な特徴

Azure Static Web Apps は、静的ウェブアプリケーションをホスティングするためのクラウドベースのプラットフォームです。主な特徴には以下があります。

- **自動デプロイ**: GitHub や Azure DevOps リポジトリと連携し、コードのコミットに基づいて自動でデプロイを行います。
- **カスタムドメインと HTTPS サポート**: 簡単にカスタムドメインを設定でき、HTTPS がデフォルトで有効化されています。
- **API の統合**: Azure Functions を使用してバックエンドの API を簡単に連携できます。

#### 2-2. メリットとデメリット

- **メリット**:
  - 簡単なセットアップと自動デプロイ
  - 高速なコンテンツ配信
  - 組み込みの CI/CD パイプライン

- **デメリット**:
  - 複雑なアプリケーションには制限がある
  - 動的コンテンツに対する限られたサポート

### 3. Azure Functions とは

#### 3-1. 主な特徴

Azure Functions は、イベント駆動型のサーバーレスコンピューティングプラットフォームです。必要に応じて関数をトリガーし、コードを実行することができます。

- **イベント駆動**: 多様なトリガーオプション（HTTP、タイマー、Azure Queue など）からイベントを受け取り、関数を実行します。
- **スケーラブル**: サーバーレスアーキテクチャにより、自動的にスケールアウトを行います。
- **多言語サポート**: JavaScript, C#, Python, Java など、複数のプログラミング言語で開発が可能です。

#### 3-2. メリットとデメリット

- **メリット**:
  - コードの整合性と再利用性が高まる
  - 高スケーラビリティ
  - コスト効率が良い（利用した分だけ課金される）

- **デメリット**:
  - コールドスタートによる遅延の可能性
  - 複雑なロジックを実装する場合、管理が難しくなることがある

### 4. 統合パターン

#### 4-1. シングルページアプリケーション(SPA) + Functions

シングルページアプリケーション(SPA)を Azure Static Web Apps でホスティングし、バックエンド API を Azure Functions で構築するパターンです。この構成により、SPA の良さ（例えば、クライアントサイドの素早いレスポンス）と、サーバーレスバックエンドの拡張性と柔軟性を生かした強力なアプリケーションが構築可能です。

#### 4-2. API バックエンドとしての Functions

Azure Functions をバックエンド API として使用し、データベースのアクセスや他の外部サービスとの統合を行います。これにより、スケーラブルかつセキュアなバックエンドの実装が可能です。

![img](/mosaic-code.jpg)

#### 4-3. サーバーレスフロントエンドと Functions の連携

Azure Static Web Apps によるフロントエンドと、Azure Functions によるバックエンドを組み合わせることで、完全サーバーレスなアプリケーションを構築できます。このパターンにおいては、HTTP リクエストを介してフロントエンドとバックエンドの通信を行う設定が必須です。

#### 4-4. CI/CD パイプラインの設定

Azure DevOps や GitHub Actions を使用して、静的ウェブアプリおよび関数の自動テストとデプロイを行います。これにより、変更内容が常に本番環境で最新の状態に保たれ、品質の高いソフトウェアを提供できます。

### 5. ベストプラクティス

- **コードの整理**: フロントエンドとバックエンドのコードは、別のリポジトリまたはディレクトリで管理することで、コードの混乱を避ける。
- **セキュリティの強化**: API キーや他の機密情報は、Azure Key Vault などで安全に管理する。
- **パフォーマンスモニタリング**: Azure Application Insights などを用いて、アプリケーションのパフォーマンスを監視し、ボトルネックの迅速な対応を可能にする。

### 6. まとめ

Azure Static Web Apps と Azure Functions は、現代のウェブ開発に最適なツール群であり、フロントエンドからバックエンドまでのシームレスな統合を可能にします。本記事で紹介した統合パターンやベストプラクティスを理解し、実践することで、効率的かつ拡張性のあるウェブアプリケーションを構築するための新たな知見が得られます。開発者として、進化し続けるツールの特性を最大限に引き出すことで、より革新的なアプリケーションを生み出していくことが期待されます。 [cv:issue_marketplace_engineer]

# Azure Static Web Apps と Azure Functions の統合パターン

## 目次

1. はじめに
2. Azure Static Web Apps とは
   - 2-1. 主な特徴
   - 2-2. メリットとデメリット

3. Azure Functions とは
   - 3-1. 主な特徴
   - 3-2. メリットとデメリット

4. 統合パターン
   - 4-1. シングルページアプリケーション(SPA) + Functions
   - 4-2. API バックエンドとしての Functions
   - 4-3. サーバーレスフロントエンドと Functions の連携
   - 4-4. CI/CD パイプラインの設定

5. ベストプラクティス
6. まとめ

## 本文

### 1. はじめに

今日のウェブアプリケーション開発では、高い拡張性と柔軟性を持つモダンなホスティングオプションが求められています。その中で Microsoft Azure の提供する Azure Static Web Apps と Azure Functions は、多くの開発者に選ばれる強力なツールです。その統合により、フロントエンドとバックエンドを効率的に連携させたアプリケーション構築が可能となります。本記事では、これら二つのサービスの統合パターンについて詳しく見ていきます。

### 2. Azure Static Web Apps とは

#### 2-1. 主な特徴

Azure Static Web Apps は、静的ウェブアプリケーションをホスティングするためのクラウドベースのプラットフォームです。主な特徴には以下があります。

- **自動デプロイ**: GitHub や Azure DevOps リポジトリと連携し、コードのコミットに基づいて自動でデプロイを行います。
- **カスタムドメインと HTTPS サポート**: 簡単にカスタムドメインを設定でき、HTTPS がデフォルトで有効化されています。
- **API の統合**: Azure Functions を使用してバックエンドの API を簡単に連携できます。

#### 2-2. メリットとデメリット

- **メリット**:
  - 簡単なセットアップと自動デプロイ
  - 高速なコンテンツ配信
  - 組み込みの CI/CD パイプライン

- **デメリット**:
  - 複雑なアプリケーションには制限がある
  - 動的コンテンツに対する限られたサポート

### 3. Azure Functions とは

#### 3-1. 主な特徴

Azure Functions は、イベント駆動型のサーバーレスコンピューティングプラットフォームです。必要に応じて関数をトリガーし、コードを実行することができます。

- **イベント駆動**: 多様なトリガーオプション（HTTP、タイマー、Azure Queue など）からイベントを受け取り、関数を実行します。
- **スケーラブル**: サーバーレスアーキテクチャにより、自動的にスケールアウトを行います。
- **多言語サポート**: JavaScript, C#, Python, Java など、複数のプログラミング言語で開発が可能です。

#### 3-2. メリットとデメリット

- **メリット**:
  - コードの整合性と再利用性が高まる
  - 高スケーラビリティ
  - コスト効率が良い（利用した分だけ課金される）

- **デメリット**:
  - コールドスタートによる遅延の可能性
  - 複雑なロジックを実装する場合、管理が難しくなることがある

### 4. 統合パターン

#### 4-1. シングルページアプリケーション(SPA) + Functions

シングルページアプリケーション(SPA)を Azure Static Web Apps でホスティングし、バックエンド API を Azure Functions で構築するパターンです。この構成により、SPA の良さ（例えば、クライアントサイドの素早いレスポンス）と、サーバーレスバックエンドの拡張性と柔軟性を生かした強力なアプリケーションが構築可能です。

#### 4-2. API バックエンドとしての Functions

Azure Functions をバックエンド API として使用し、データベースのアクセスや他の外部サービスとの統合を行います。これにより、スケーラブルかつセキュアなバックエンドの実装が可能です。

```python
# Python のサンプルコード - HTTP トリガー
import logging
import azure.functions as func

def main(req: func.HttpRequest) -> func.HttpResponse:
    logging.info('Python HTTP trigger function processed a request.')
    name = req.params.get('name')
    if not name:
        try:
            req_body = req.get_json()
        except ValueError:
            pass
        else:
            name = req_body.get('name')
    if name:
        return func.HttpResponse(f"Hello, {name}!")
    else:
        return func.HttpResponse(
            "Please pass a name on the query string or in the request body",
            status_code=400
        )
```

#### 4-3. サーバーレスフロントエンドと Functions の連携

Azure Static Web Apps によるフロントエンドと、Azure Functions によるバックエンドを組み合わせることで、完全サーバーレスなアプリケーションを構築できます。このパターンにおいては、HTTP リクエストを介してフロントエンドとバックエンドの通信を行う設定が必須です。

#### 4-4. CI/CD パイプラインの設定

Azure DevOps や GitHub Actions を使用して、静的ウェブアプリおよび関数の自動テストとデプロイを行います。これにより、変更内容が常に本番環境で最新の状態に保たれ、品質の高いソフトウェアを提供できます。

### 5. ベストプラクティス

- **コードの整理**: フロントエンドとバックエンドのコードは、別のリポジトリまたはディレクトリで管理することで、コードの混乱を避ける。
- **セキュリティの強化**: API キーや他の機密情報は、Azure Key Vault などで安全に管理する。
- **パフォーマンスモニタリング**: Azure Application Insights などを用いて、アプリケーションのパフォーマンスを監視し、ボトルネックの迅速な対応を可能にする。

### 6. まとめ

Azure Static Web Apps と Azure Functions は、現代のウェブ開発に最適なツール群であり、フロントエンドからバックエンドまでのシームレスな統合を可能にします。本記事で紹介した統合パターンやベストプラクティスを理解し、実践することで、効率的かつ拡張性のあるウェブアプリケーションを構築するための新たな知見が得られます。開発者として、進化し続けるツールの特性を最大限に引き出すことで、より革新的なアプリケーションを生み出していくことが期待されます。 

Azure Static Web Apps と Azure Functions の統合パターン

目次

続きを読むには単価診断を受けてください（30秒）