# Azure Front Door と Application Gateway の違い

## 目次

1. 1. はじめに

   - 1.1. Azure Front Door と Application Gateway の概要

   - 1.2. 本記事の目的

2. 2. Azure Front Door の詳細

   - 2.1. 基本機能と利点

   - 2.2. 典型的なユースケース

   - 2.3. コスト面の考慮

3. 3. Azure Application Gateway の詳細

   - 3.1. 基本機能と利点

   - 3.2. 典型的なユースケース

   - 3.3. コスト面の考慮

4. 4. Azure Front Door と Application Gateway の比較

   - 4.1. 主な機能の比較

   - 4.2. パフォーマンスの比較

   - 4.3. 価格比較

5. 5. 選択ガイドライン

   - 5.1. どちらを選ぶべきか？

   - 5.2. 使用シナリオ別の推奨

6. 6. まとめ

## 1. はじめに

### 1.1. Azure Front Door と Application Gateway の概要

Azureは、クラウドベースのネットワーキングサービスを提供しており、特にWebアプリケーションの配信と保護に優れています。その中でも、Azure Front DoorとAzure Application Gatewayは、ユーザーの要件に応じた異なる機能と利点を提供する、主要な2つのサービスです。

- **Azure Front Door**: ユーザーの要求を最も近いエッジポイントにルーティングし、Webアプリケーションのパフォーマンスを向上させるグローバル負荷分散サービスです。

  

- **Azure Application Gateway**: 主にアプリケーションレイヤーの負荷分散を目的としており、細かいトラフィック制御が可能なアプリケーションレイヤーでのセキュリティも提供します。

### 1.2. 本記事の目的

本記事の目的は、Azure Front DoorとApplication Gatewayの違いを明確にし、どのような場面でどちらを採用すべきか判断するための情報を提供することです。

## 2. Azure Front Door の詳細

### 2.1. 基本機能と利点

Azure Front Doorは、以下のような機能を提供します:

- **世界規模での負荷分散**: 複数のロケーションに対してトラフィックを効果的に分配。

- **パフォーマンスの向上**: エッジロケーションからのキャッシュにより、レスポンス時間を短縮。

- **セキュリティ**: SSL/TLS終端とDDoS保護が組み込まれ、高いセキュリティ基準を提供。

### 2.2. 典型的なユースケース

- グローバルなユーザーベースを持つWebアプリケーションでのパフォーマンスと可用性の向上。

- 複数のリージョンにまたがるサービスのレイテンシー削減。

### 2.3. コスト面の考慮

コストはトラフィックのボリュームおよびリクエスト数に基づいて変動しますが、主に大規模なトラフィックを処理する際に経済的な選択となります。

## 3. Azure Application Gateway の詳細

### 3.1. 基本機能と利点

Azure Application Gatewayは、レイヤー7ロードバランサとして以下の機能を持ちます:

- **URLベースのルーティング**: URI パスに基づいてトラフィックをルーティング。

- **SSL 終端とオフロード**: SSLの終端を行い、サーバ負荷を軽減。

- **WAF (Web Application Firewall)**: OWASPに準拠した強力なセキュリティ機能。

### 3.2. 典型的なユースケース

- アプリケーション層でのセキュリティとルーティングが必要なシナリオ。

- 専用のWebアプリケーションプロテクションが必要な場合。

### 3.3. コスト面の考慮

コストは通常、プロビジョニングされたリソースと帯域幅に基づきます。個別のアプリケーション要件に応じて、支出が変動します。

## 4. Azure Front Door と Application Gateway の比較

### 4.1. 主な機能の比較

| 機能                            | Azure Front Door                           | Azure Application Gateway                 |

|--------------------------------|-------------------------------------------|-------------------------------------------|

| 負荷分散                       | グローバル                                 | リージョナル                              |

| SSL/TLS終端                     | サポート                                   | サポート                                   |

| WAF                            | なくても可                                 | 必須                                     |

| URLベースのルーティング         | サポート                                   | サポート                                   |

| DDoS保護                       | 基本的な保護が含まれる                  | 別途必要（Azure DDoS Protectionなど）    |

### 4.2. パフォーマンスの比較

Azure Front Doorはグローバルなユーザーベースに利便性を提供し、エッジコンピューティングの利点を最大化します。一方、Application Gatewayはアプリケーションレイヤーでの最適化を通じてレスポンシブなサービスを提供します。

### 4.3. 価格比較

ホスティング規模やサービスレベルにより価格は大きく異なります。以下に両者の価格の概要を示します。

- **Azure Front Door**: 主に使用したトラフィックとキャッシュに基づく課金。

- **Azure Application Gateway**: プロビジョニングの容量とインスタンス数に基づく課金。

## 5. 選択ガイドライン

### 5.1. どちらを選ぶべきか？

両サービスともそれぞれ特定の用途で優れた選択となります。選ぶ際の主な要因は、主にアプリケーションの地理的分布、トラフィックパターン、セキュリティ要件、および特定の機能が必要かどうかです。

### 5.2. 使用シナリオ別の推奨

- グローバルにユーザーを持ち、エッジにおけるパフォーマンス向上を重視する場合はAzure Front Doorが最適です。

- アプリケーション内での細かいルーティングやセキュリティが必要な場合はAzure Application Gatewayが最適です。

## 6. まとめ

Azure Front DoorとAzure Application Gatewayは、Webアプリケーションの配信における異なるニーズに応えるための有力なソリューションです。ユーザーがどのソリューションを選ぶべきかは、多くの場合関心の機能や地理的なニーズによります。それぞれの利点と特徴を理解した上で正しい選択をし、最適なパフォーマンスを享受してください。

Azure Front Door と Application Gateway の違い

目次

続きを読むには単価診断を受けてください（30秒）